摘要
本文以吉藏对成实师的批判为中心展开研究,首先对吉藏批判成实师的研究作出回顾,提出以往的研究中,学者多数没有区分使用吉藏的"成实师"用语。对此,本文梳理了吉藏对成实师的称谓问题,认为吉藏指的"成实师"有《成实论》和南北朝成实师两种情形。其次本文在以往研究基础上,分析了吉藏批判成实师的原因、对象和意义。本文认为,吉藏对成实师的批判与其所处义学环境最为息息相关,而且吉藏对开善、庄严、法云及龙光的批判重点并不完全一样。最后总结吉藏批判成实师,具有将二谛参悟真理的形式变为二谛是教说的实践意义。
出处
《宗教研究》
2020年第1期65-74,共10页
Religion Studies
