摘要
中国古代文艺理论名著《文心雕龙》和印度古典梵语诗学名著《诗镜》的风格论均涉及内容、形式、方法和效果等四个方面的思考,都认可风格的组合,但二者的论述存在差异:《文心雕龙》注重个人风格,而《诗镜》对个人风格着笔不多;二书在文体风格方面也呈现出不同的特点;《文心雕龙》对语言风格的论述薄弱,而《诗镜》以语言风格论为主;《文心雕龙》包含时代风格论,而《诗镜》没有涉及时代风格论问题。本文从中印两国的文化差异等入手,尝试对这些诗学观的异同进行分析。
出处
《中外文化与文论》
2023年第1期165-178,共14页
Cultural Studies and Literary Theory
基金
国家社科基金重大项目“东方古代文艺理论重要范畴、话语体系研究与资料整理”(19ZDA289)的阶段性成果
