期刊文献+

论结构性要素在我国《反垄断法》中的基础地位——相对优势地位滥用理论之否定 被引量:37

下载PDF
导出
摘要 相对优势地位滥用理论以"依赖性"为核心概念,要求被依赖的企业不能因为不具有市场支配地位而免除交易的义务。这一理论明显和反垄断法的SCP范式相冲突。SCP范式经过发展和完善,已经从早期强调结构、行为和绩效之间的单向决定关系,转变为重视三者之间的互动关系,并将结构作为绩效的必要条件而不是充分条件。而相对优势地位滥用理论的应用,会造成反垄断法规制范围的不恰当扩展,将保护竞争演变为保护竞争者,并且在很多案例中与思维经济原则相悖。因此,在结构性要素仍然是反垄断法理论框架的基础下,我国的《反垄断法》不应当采用相对优势地位滥用理论。
作者 李剑
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第10期121-129,共9页 Political Science and Law
基金 司法部重点项目“反垄断法实施问题研究”(批准号:08SFB1007)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献37

  • 1何之迈.《公平交易法专论》,三民书局1993年版,第548页. 被引量:1
  • 2文学国著..滥用与规制 反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制[M].北京:法律出版社,2003:475.
  • 3夏大慰..产业组织[M],2002.
  • 4辜海笑著..美国反托拉斯理论与政策[M].北京:中国经济出版社,2005:238.
  • 5Richard C. Schmalensee, Industrial Economics: an Overview, Economic Journal, Vol. 98, at 643-681(1988). 被引量:1
  • 6斯蒂芬·马丁.《高级产业经济学》[M].上海财经大学出版社,2003年版.. 被引量:8
  • 7Scherer, Rass, Industrial Market Structure and Economic Performance, Boston: Houghton Mifflin Company, (1990). 被引量:1
  • 8陈志广..反垄断:交易费用的视角[D].复旦大学,2005:
  • 9李天舒.“结构—行为—绩效”范式的理论演进与现实应用[J].改革与战略,2008,24(7):109-111. 被引量:10
  • 10Herbert Hovenkamp, Federal Antitrust Policy:. The Law of Competition and its Practice 1.7, 45 (1998). 被引量:1

二级参考文献17

共引文献81

同被引文献472

二级引证文献378

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部