期刊文献+

大数据垄断问题研究——以互联网企业为视角

原文传递
导出
摘要 在大数据时代,数据作为一种资源,在互联网企业竞争中具有战略性作用。其双边市场的特性及平台化运营,使得数据创造出巨大的转化性利益。互联网企业为了保持优势地位,利用数据竞争优势,实施数据垄断行为,造成了侵犯消费者权益、扭曲竞争、妨碍大数据发挥交互效应,阻碍行业的进步等不利后果。然而由于互联网企业经营模式和盈利模式的特殊性,区别于传统行业,导致现有反垄断法对于其垄断行为违法性认定困难。本文从数据算法垄断协议、滥用数据市场支配地位、数据驱动型经营者集中三种垄断行为出发,分析互联网企业是如何实施这些行为的,同时兼评司法案例,探讨反垄断法对于规制互联网企业的数据垄断行为的困境,在我国现有反垄断法框架内,提出大数据时代下,通过调整标准和计量方法,引入数据价值评估,解决互联网企业垄断行为的认定问题。
作者 王姿淇
出处 《企业合规论丛》 2020年第1期304-340,共37页
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献62

  • 1叶明.互联网对相关产品市场界定的挑战及解决思路[J].社会科学研究,2014(1):9-16. 被引量:44
  • 2Christopher Vajada Q. C. , Anders Gahnstrom. E. C. competition law and the Intemet, E. C. L. R. , No. 2, 2000. 被引量:1
  • 3刘鸿雁.论电子商务的反垄断法规制.网络法律评论,2003,3. 被引量:4
  • 4Nikos Nikolinakos. The Importance of Maintaining Competition in the Internet Market,E. C. L. R. , No. 8, 2000. 被引量:1
  • 5J. Bain. Barriers to New Competition. Harvard University, 1956. 被引量:1
  • 6[美]平秋克,鲁宾费尔德.微观经济学[M].张军等译.北京:中国人民大学出版社,2000. 被引量:1
  • 7Case Iv/36. 237 TPS[ 1999 ] ) O. J. L. 90/6. 被引量:1
  • 8No. CV 06 - 6994 AHM (RZx) ,2007U. S. Dist. LEXIS 43739 ( C. D. Cal. June4,2007 ). 被引量:1
  • 9国务院反垄断委员会2009年5月《关于相关市场界定的指南》第10条. 被引量:1
  • 10Case IV/JV. 11 @ Home Benelux B. V. , 15.9. 1998. 被引量:1

共引文献161

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部