目的观察营心通脉方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2015年3月—2016年11月该院收治的114例冠心病心绞痛并且中医辨证以虚为主,虚实夹杂,脏腑阴阳气血失调的患者随机分为两组,实验组57例,采用营心通脉方水煎服,2次/d,100 m L/次;对...目的观察营心通脉方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2015年3月—2016年11月该院收治的114例冠心病心绞痛并且中医辨证以虚为主,虚实夹杂,脏腑阴阳气血失调的患者随机分为两组,实验组57例,采用营心通脉方水煎服,2次/d,100 m L/次;对照组57例给予常规西药治疗。4周后观察两组患者治疗前后的临床症状、中医证候积分、心电图变化等,并进行统计学分析。结果两组患者治疗后各项评分均有一定的改善,并且实验组心电图疗效优于对照组(P<0.05),实验组显著控制例数18例(31.58%),总有效例数48例(84.21%);对照组显著控制例数4例(7.02%),总有效例数31例(54.39%)。实验组中医证候显效例数为15例(26.32%),总有效例数为46例(80.70%);对照组中医证候显效例数为6例(10.53%),总有效例数为30例(52.63%)。结论营心通脉方在临床上对冠心病心绞痛的疗效及改善患者症状等方面明显优于对照组。展开更多
文摘目的观察营心通脉方治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将2015年3月—2016年11月该院收治的114例冠心病心绞痛并且中医辨证以虚为主,虚实夹杂,脏腑阴阳气血失调的患者随机分为两组,实验组57例,采用营心通脉方水煎服,2次/d,100 m L/次;对照组57例给予常规西药治疗。4周后观察两组患者治疗前后的临床症状、中医证候积分、心电图变化等,并进行统计学分析。结果两组患者治疗后各项评分均有一定的改善,并且实验组心电图疗效优于对照组(P<0.05),实验组显著控制例数18例(31.58%),总有效例数48例(84.21%);对照组显著控制例数4例(7.02%),总有效例数31例(54.39%)。实验组中医证候显效例数为15例(26.32%),总有效例数为46例(80.70%);对照组中医证候显效例数为6例(10.53%),总有效例数为30例(52.63%)。结论营心通脉方在临床上对冠心病心绞痛的疗效及改善患者症状等方面明显优于对照组。
