期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PDCA与延续性护理相结合对急性心梗PCI围术期患者心理及自我管理能力的影响 被引量:6
1
作者 张玉玲 《黑龙江医药科学》 2023年第2期61-63,共3页
目的:探讨PDCA与延续性护理相结合对急性心梗PCI围术期患者心理及自我管理能力的影响。方法:选取本院2020-03~2022-03收治的62例急性心梗PCI患者作为研究对象,按术后护理方式的不同将其分为对照组和观察组,各31例。两组均进行常规基础... 目的:探讨PDCA与延续性护理相结合对急性心梗PCI围术期患者心理及自我管理能力的影响。方法:选取本院2020-03~2022-03收治的62例急性心梗PCI患者作为研究对象,按术后护理方式的不同将其分为对照组和观察组,各31例。两组均进行常规基础护理干预,对照组采用延续性护理干预,观察组在对照组基础上采用PDCA循环护理模式。护理周期均为3个月。比较两组患者干预前后的心理状态、自我管理能力及干预后护理满意度、并发症情况。结果:干预后两组SAS评分、SDS评分均降低,观察组较对照组低;各项自我管理能力均升高,观察组较对照组高;干预后观察组护理满意度高于对照组、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:PDCA与延续性护理相结合可有效改善急性心梗PCI围术期患者不良心理状态,加强自我管理能力,提高生活质量。 展开更多
关键词 急性心梗 延续性护理 PDCA循环护理 PCI 自我管理能力
下载PDF
冠心病患者经皮冠状动脉介入术后发生焦虑、抑郁的影响因素 被引量:2
2
作者 薛凤丽 《中国民康医学》 2023年第18期5-7,11,共4页
目的:分析冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后发生焦虑、抑郁的影响因素。方法:选取2020年2月至2022年2月该院收治的185例冠心病患者进行前瞻性研究。收集患者临床资料,采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估PCI术后发生焦虑、抑郁情况。采... 目的:分析冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后发生焦虑、抑郁的影响因素。方法:选取2020年2月至2022年2月该院收治的185例冠心病患者进行前瞻性研究。收集患者临床资料,采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估PCI术后发生焦虑、抑郁情况。采用Logistic回归分析冠心病患者PCI术后发生焦虑、抑郁的影响因素。结果:185例患者发生焦虑70例,占37.84%(70/185);发生抑郁54例,占29.19%(54/185);文化程度、居住地、付费方式、月收入、支架数目、合并糖尿病均为冠心病患者PCI术后发生焦虑的影响因素(P<0.05);性别、文化程度、付费方式、月收入、支架数目、合并糖尿病均为冠心病患者PCI术后发生抑郁的影响因素(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,居住地为农村、付费方式为自费/新农合、合并糖尿病、文化程度小学及以下、月收入<3000元、支架数目≥3枚均为冠心病患者PCI术后发生焦虑的危险因素(OR>1,P<0.05);女性、文化程度小学及以下、付费方式为自费/新农合、月收入<3000元、支架数目≥3枚、合并糖尿病均为冠心病患者PCI术后发生抑郁的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:居住地为农村、付费方式为自费/新农合、合并糖尿病、文化程度小学及以下、月收入<3000元、支架数目≥3枚均为冠心病患者PCI术后发生焦虑的危险因素;女性、文化程度小学及以下、付费方式为自费/新农合、月收入<3000元、支架数目≥3枚、合并糖尿病均为冠心病患者PCI术后发生抑郁的危险因素。 展开更多
关键词 冠心病 经皮冠状动脉介入术 术后 焦虑 抑郁 影响因素
下载PDF
经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的效果比较 被引量:2
3
作者 张玉玲 陈纳 《临床医学》 CAS 2023年第1期47-49,共3页
目的比较经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法选取2021年6月至2022年6月驻马店市第一人民医院收治的老年冠心病患者80例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组40例。对照组予以经股动脉介入治疗,试验组... 目的比较经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法选取2021年6月至2022年6月驻马店市第一人民医院收治的老年冠心病患者80例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组40例。对照组予以经股动脉介入治疗,试验组予以经桡动脉介入治疗。比较两组手术成功率、围术期情况(穿刺时间、手术时间、术后卧床时间、住院时间)、心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及并发症发生率。结果术后,对照组手术成功38例(95.00%,38/40),手术失败2例(5.00%,2/40),试验组手术成功39例(97.50%),手术失败1例(2.50%),两组手术成功率比较,差异未见统计学意义(χ^(2)=0.000,P=1.000>0.05)。两组穿刺时间、手术时间比较,差异未见统计学意义(P>0.05);试验组术后卧床时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组LVESD、LVEF、LVEDD水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组LVESD、LVEF、LVEDD比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。术后,试验组并发症发生率(5.00%,2/40)较对照组(32.50%,13/40)低,差异有统计学意义(χ^(2)=9.928,P=0.002<0.05)。结论对老年冠心病患者分别采用经桡动脉与股动脉介入治疗,疗效均良好,均能够改善心功能,但和经股动脉途径介入治疗相比,经桡动脉途径介入治疗可缩短术后卧床时间和住院时间,减少并发症发生。 展开更多
关键词 老年 冠心病 经皮冠状动脉介入术 股动脉 桡动脉
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部