目的探讨气血舒服散治疗晚期肺癌癌因性疲乏患者气血两虚证的疗效。方法将75例晚期肺癌癌因性疲乏气血两虚证患者分为两组。对照组采用西医常规治疗,静脉滴注薄芝糖肽。观察组在对照组基础上,联合气血舒服散治疗。对比两组治疗4周后的...目的探讨气血舒服散治疗晚期肺癌癌因性疲乏患者气血两虚证的疗效。方法将75例晚期肺癌癌因性疲乏气血两虚证患者分为两组。对照组采用西医常规治疗,静脉滴注薄芝糖肽。观察组在对照组基础上,联合气血舒服散治疗。对比两组治疗4周后的临床疗效。运用癌因性疲乏量表(cancer related fatigue scale, CFS)评估患者的病情程度。检测两组治疗前后血清CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞的水平。运用癌症生活质量问卷(cancer quality of life questionnaire, QLQ-30)评估患者的的生活质量。结果观察组在治疗后的总有效率为50.00%(18/36),对照组为27.78%(10/36),组间有明显差异(P<0.05)。观察组治疗后的认知、情感、躯体、CFS评分明显降低,且明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞明显升高,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的QLQ-30评分明显升高,且高于对照组(P<0.05)。结论气血舒服散治疗晚期肺癌癌因性疲乏气血两虚证患者的疗效确切,有助于提高临床疗效,进一步减轻癌因性疲乏程度,改善淋巴细胞水平和提高生活质量。展开更多
文摘目的探讨气血舒服散治疗晚期肺癌癌因性疲乏患者气血两虚证的疗效。方法将75例晚期肺癌癌因性疲乏气血两虚证患者分为两组。对照组采用西医常规治疗,静脉滴注薄芝糖肽。观察组在对照组基础上,联合气血舒服散治疗。对比两组治疗4周后的临床疗效。运用癌因性疲乏量表(cancer related fatigue scale, CFS)评估患者的病情程度。检测两组治疗前后血清CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞的水平。运用癌症生活质量问卷(cancer quality of life questionnaire, QLQ-30)评估患者的的生活质量。结果观察组在治疗后的总有效率为50.00%(18/36),对照组为27.78%(10/36),组间有明显差异(P<0.05)。观察组治疗后的认知、情感、躯体、CFS评分明显降低,且明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后的CD_(3)^(+)、CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)、NK细胞明显升高,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的QLQ-30评分明显升高,且高于对照组(P<0.05)。结论气血舒服散治疗晚期肺癌癌因性疲乏气血两虚证患者的疗效确切,有助于提高临床疗效,进一步减轻癌因性疲乏程度,改善淋巴细胞水平和提高生活质量。
