目的调查中国抑郁症患者急性期治疗后残留症状的类型及发生率，以及残留症状对患者生活质量和社会功能的影响。方法本研究为全国多中心调查，共11家中心参与研究，共纳入1 503例经过8-12周急性期抗抑郁药治疗主观有改善的门诊抑郁症患...目的调查中国抑郁症患者急性期治疗后残留症状的类型及发生率，以及残留症状对患者生活质量和社会功能的影响。方法本研究为全国多中心调查，共11家中心参与研究，共纳入1 503例经过8-12周急性期抗抑郁药治疗主观有改善的门诊抑郁症患者，采用16项抑郁症状快速评估量表（Brief 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report，QIDS-SR16）、患者健康问卷躯体症状群量表（Patient Health Questionnaire-15，PHQ-15）、简明幸福与生活质量满意度问卷（Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form，Q-LES-Q-SF）和席汉残疾量表（Sheehan Disability Scale，SDS）评估患者症状严重程度、生活质量和社会功能。结果急性期治疗主观有改善的患者48.8%（733/1 503）有残留症状（QIDS-SR16〉5分）；主要残留症状（QIDS-SR16≥1分的条目）为注意力/决策力下降（82.4%，604/733）、精力不足（79.7%，584/733）、兴趣减退（75.2%，551/733）、感觉沮丧（72.4%，531/733）、睡眠不深（72.3%，530/733）；残留症状越明显，PHQ-15总分越高（t=-10.55，P〈0.01），Q-LES-Q-SF总分越低（t=10.20，P=0.010），SDS总分越高（t=-13.22，P〈0.01）。结论残留症状在抑郁症急性期治疗主观有改善的患者中发生率较高，残留症状越严重，功能缺损越明显，生活满意度越低。展开更多
目的评估睡眠功能失调性信念与态度量表中文版(Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale-Chinese Version,DBAS-CV)的心理测量学特征。方法按照《精神疾病诊断与统计手册》第四版(Diagnostic and Statistical Manual of ...目的评估睡眠功能失调性信念与态度量表中文版(Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale-Chinese Version,DBAS-CV)的心理测量学特征。方法按照《精神疾病诊断与统计手册》第四版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-Ⅳ)诊断标准入组原发性失眠者、精神疾病共病失眠者共218例,招募健康被试34例。所有被试均完成睡眠功能失调信念与态度量表(Dysfunctional Beliefs and Attitudes About Sleep Scale,DBAS)、DBAS-16、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)。其中30名被试在2周后再次进行DBAS量表的评定。结果探索性因素分析结果显示5个因子是可接受的。修订后量表的总分与DBAS-16、PSQI总分的相关系数分别为0.86、-0.48(均P<0.01),并具有较好的区分效度(P<0.05)。总量表Cronbachα系数为0.83,各分量表Cronbachα系数为0.42~0.78;总量表重测信度为0.94,各分量表的重测信度为0.76~0.93。结论修订后的中文版DBAS-CV具有较好的信度和效度,可用于评估失眠人群的功能性失调信念。展开更多
文摘目的调查中国抑郁症患者急性期治疗后残留症状的类型及发生率，以及残留症状对患者生活质量和社会功能的影响。方法本研究为全国多中心调查，共11家中心参与研究，共纳入1 503例经过8-12周急性期抗抑郁药治疗主观有改善的门诊抑郁症患者，采用16项抑郁症状快速评估量表（Brief 16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report，QIDS-SR16）、患者健康问卷躯体症状群量表（Patient Health Questionnaire-15，PHQ-15）、简明幸福与生活质量满意度问卷（Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire-Short Form，Q-LES-Q-SF）和席汉残疾量表（Sheehan Disability Scale，SDS）评估患者症状严重程度、生活质量和社会功能。结果急性期治疗主观有改善的患者48.8%（733/1 503）有残留症状（QIDS-SR16〉5分）；主要残留症状（QIDS-SR16≥1分的条目）为注意力/决策力下降（82.4%，604/733）、精力不足（79.7%，584/733）、兴趣减退（75.2%，551/733）、感觉沮丧（72.4%，531/733）、睡眠不深（72.3%，530/733）；残留症状越明显，PHQ-15总分越高（t=-10.55，P〈0.01），Q-LES-Q-SF总分越低（t=10.20，P=0.010），SDS总分越高（t=-13.22，P〈0.01）。结论残留症状在抑郁症急性期治疗主观有改善的患者中发生率较高，残留症状越严重，功能缺损越明显，生活满意度越低。
文摘目的评估睡眠功能失调性信念与态度量表中文版(Dysfunctional Beliefs and Attitudes about Sleep Scale-Chinese Version,DBAS-CV)的心理测量学特征。方法按照《精神疾病诊断与统计手册》第四版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,DSM-Ⅳ)诊断标准入组原发性失眠者、精神疾病共病失眠者共218例,招募健康被试34例。所有被试均完成睡眠功能失调信念与态度量表(Dysfunctional Beliefs and Attitudes About Sleep Scale,DBAS)、DBAS-16、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)。其中30名被试在2周后再次进行DBAS量表的评定。结果探索性因素分析结果显示5个因子是可接受的。修订后量表的总分与DBAS-16、PSQI总分的相关系数分别为0.86、-0.48(均P<0.01),并具有较好的区分效度(P<0.05)。总量表Cronbachα系数为0.83,各分量表Cronbachα系数为0.42~0.78;总量表重测信度为0.94,各分量表的重测信度为0.76~0.93。结论修订后的中文版DBAS-CV具有较好的信度和效度,可用于评估失眠人群的功能性失调信念。
