-
题名日韩专利行政部门确认专利侵权制度比较研究
被引量：4
- 1
-
-
作者
姜珍英
-
机构
北京大学法学院
韩国知识产权局
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2020年第2期84-96,共13页
-
文摘
日本和韩国均由专利复审委员会来判断第三人实施的技术方案是否落入涉案专利权的保护范围,即日本的专利侵权判定制度和韩国的专利权范围行政确认制度。日本的制度实际上是行政机关鉴定制度,其处理的案件数量不多,因此有效性遭到质疑。在韩国的制度下,行政确认的结果具有法律效力,却因此被指责与侵权诉讼重复且两种程序的法律关系模糊。两国制度的共同优势在于可实现专利侵权纠纷数量控制、具有专业性和公正性以及提供不侵权的确认程序等,因此属于行政机关实施的灵活的侵权纠纷解决或侵权判断机制。对日韩两国的比较研究可对中国提供有益启示,因为在中国仍需要保留专利侵权纠纷的行政处理制度,并需要对该制度作出进一步完善。
-
关键词
日本专利侵权判定
韩国专利权范围行政确认
专利侵权纠纷
行政保护
-
Keywords
Japan's hantei system
Korean's patent protection scope administrative confirmation system
patent infringement disputes
administrative protection
-
分类号
D913
[政治法律—民商法学]
-
-
题名韩国商业外观保护制度及其启示
被引量：2
- 2
-
-
作者
丁一男
-
机构
韩国知识产权局
中国人民大学法学院
-
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2017年第7期102-108,共7页
-
文摘
商业外观这一新型知识产权客体是在美国、欧洲等国家和地区发展和确立的,保护商业外观的必要性和当为性已成为全世界的共识。世界各国高度关注商业外观,正在对保护要件和保护方法等进行持续深入的研究并完善相关制度。韩国和中国一样,通常依照《商标法》和《反不正当竞争法》对商业外观进行保护。但是,在具体的法律规定和适用要件上,韩国与中国稍有不同。因此,对韩国《商标法》和《反不正当竞争法》中关于商业外观保护的主要内容进行考察,以期对中国的商业外观保护制度研究等有所启示。
-
关键词
商业外观
韩国商标法
韩国反不正当竞争法
-
Keywords
trade dress
Korea＇s Trademark Act
Korea＇s Unfair Competition Prevention Act
-
分类号
D931.26
[政治法律—法学]
DD913
-
