期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁症的临床效果
被引量:
7
1
作者
梁晓玲
秦君
《中国当代医药》
2020年第29期74-76,共3页
目的探讨阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁的临床效果及安全性。方法选取2019年1~12月我院收治的62例重度抑郁症患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,各31例。两组均给予阿戈美拉汀25~50 mg/d治疗,夜间服药。在此基础上,观察组...
目的探讨阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁的临床效果及安全性。方法选取2019年1~12月我院收治的62例重度抑郁症患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,各31例。两组均给予阿戈美拉汀25~50 mg/d治疗,夜间服药。在此基础上,观察组给予阿立哌唑10~15 mg/d,晨间服用;对照组给予外观相似的安慰剂,加量方法同阿立哌唑,持续治疗6周。比较两组临床疗效,比较治疗前和治疗第2、4、6周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和副作用量表(TESS)评分。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组各时间点的HAMD评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组第4、6周的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应包括头晕头痛头晕、失眠、恶心、嗜睡、口干、心动过速、一过性肝功异常,两组各不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁的效果更佳,症状改善更明显,且不良反应无明显增加,具有积极的临床意义,值得推广。
展开更多
关键词
阿戈美拉汀
阿立哌唑
重度抑郁症
不良反应
下载PDF
职称材料
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及其对生活质量的影响
被引量:
5
2
作者
刘琳琳
段妮
+1 位作者
王东明
孙平
《中国当代医药》
2016年第17期139-141,151,共4页
目的了解艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的有效性和对生活质量的影响。方法选择2010年10月~2015年10月门诊和住院的抑郁症患者,将其随机分为艾司西酞普兰组(艾司组)和西酞普兰组,各30例,分别给予艾司西酞普兰和西酞普兰治疗,于治疗前,治...
目的了解艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的有效性和对生活质量的影响。方法选择2010年10月~2015年10月门诊和住院的抑郁症患者,将其随机分为艾司西酞普兰组(艾司组)和西酞普兰组,各30例,分别给予艾司西酞普兰和西酞普兰治疗,于治疗前,治疗第1周末、2周末、4周末、8周末、12周末,采用Hamilton抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用生活素质综合评定问卷(GQOLI-74)评估其生活质量,并观察不良反应。结果治疗前两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);在治疗后第1周末至12周末,两组的HAMD评分逐渐降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05);在治疗的12周末,艾司组HAMD评分较西酞普兰组下降更多,差异有统计学意义(P〈0.05);与治疗前比较,在治疗12周末,两组在躯体功能、心理功能和社会功能方面均显著改善(P〈0.01);在治疗12周末,艾司组躯体功能和社会功能的改善优于西酞普兰组(P〈0.01);两组不良反应均轻微。结论艾司西酞普兰有助于提高老年抑郁症的长期疗效,改善其生活质量。
展开更多
关键词
艾司西酞普兰
老年抑郁症
生活质量
下载PDF
职称材料
题名
阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁症的临床效果
被引量:
7
1
作者
梁晓玲
秦君
机构
青岛市
精神卫生
中心
药剂科
青岛市
精神卫生
中心
精神
三科
出处
《中国当代医药》
2020年第29期74-76,共3页
文摘
目的探讨阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁的临床效果及安全性。方法选取2019年1~12月我院收治的62例重度抑郁症患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,各31例。两组均给予阿戈美拉汀25~50 mg/d治疗,夜间服药。在此基础上,观察组给予阿立哌唑10~15 mg/d,晨间服用;对照组给予外观相似的安慰剂,加量方法同阿立哌唑,持续治疗6周。比较两组临床疗效,比较治疗前和治疗第2、4、6周汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和副作用量表(TESS)评分。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组各时间点的HAMD评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组第4、6周的HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应包括头晕头痛头晕、失眠、恶心、嗜睡、口干、心动过速、一过性肝功异常,两组各不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁的效果更佳,症状改善更明显,且不良反应无明显增加,具有积极的临床意义,值得推广。
关键词
阿戈美拉汀
阿立哌唑
重度抑郁症
不良反应
Keywords
Agomelatine
Aripiprazole
Severe Depression
Adverse reactions
分类号
R749.503 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及其对生活质量的影响
被引量:
5
2
作者
刘琳琳
段妮
王东明
孙平
机构
青岛市
精神卫生
中心
开放病房
青岛市
精神卫生
中心
精神
三科
青岛市
精神卫生
中心
老年二科
出处
《中国当代医药》
2016年第17期139-141,151,共4页
文摘
目的了解艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的有效性和对生活质量的影响。方法选择2010年10月~2015年10月门诊和住院的抑郁症患者,将其随机分为艾司西酞普兰组(艾司组)和西酞普兰组,各30例,分别给予艾司西酞普兰和西酞普兰治疗,于治疗前,治疗第1周末、2周末、4周末、8周末、12周末,采用Hamilton抑郁量表(HAMD)评定疗效,采用生活素质综合评定问卷(GQOLI-74)评估其生活质量,并观察不良反应。结果治疗前两组HAMD评分比较差异无统计学意义(P〉0.05);在治疗后第1周末至12周末,两组的HAMD评分逐渐降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05);在治疗的12周末,艾司组HAMD评分较西酞普兰组下降更多,差异有统计学意义(P〈0.05);与治疗前比较,在治疗12周末,两组在躯体功能、心理功能和社会功能方面均显著改善(P〈0.01);在治疗12周末,艾司组躯体功能和社会功能的改善优于西酞普兰组(P〈0.01);两组不良反应均轻微。结论艾司西酞普兰有助于提高老年抑郁症的长期疗效,改善其生活质量。
关键词
艾司西酞普兰
老年抑郁症
生活质量
Keywords
Escitalpram
Elderly depression
Life quality
分类号
R971.43 [医药卫生—药品]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
阿戈美拉汀联合阿立哌唑治疗重度抑郁症的临床效果
梁晓玲
秦君
《中国当代医药》
2020
7
下载PDF
职称材料
2
艾司西酞普兰治疗老年抑郁症的效果及其对生活质量的影响
刘琳琳
段妮
王东明
孙平
《中国当代医药》
2016
5
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部