期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
"拯救脓毒症运动"1h Bundle依从性调查及对患者预后的影响--一项多中心前瞻性观察性队列研究 被引量:10
1
作者 邹燕群 廖兰凯 +5 位作者 魏宗海 陈勇 张远军 王波 龚建 江惜彬 《中华危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2021年第6期671-675,共5页
目的调查临床医生在治疗脓毒症3.0定义及诊断标准下的重症监护病房(ICU)脓毒症患者时,执行2018年"拯救脓毒症运动"(SSC)更新的1 h集束化治疗(1 h Bundle)的依从性,并分析其对患者预后的影响。方法采用多中心前瞻性观察性队列... 目的调查临床医生在治疗脓毒症3.0定义及诊断标准下的重症监护病房(ICU)脓毒症患者时,执行2018年"拯救脓毒症运动"(SSC)更新的1 h集束化治疗(1 h Bundle)的依从性,并分析其对患者预后的影响。方法采用多中心前瞻性观察性队列研究,选择2019年1月至2020年12月资阳市第一人民医院、资阳市人民医院、雁江区人民医院收治的符合脓毒症3.0定义及诊断标准的153例ICU患者,其中95例完全执行1 h Bundle的患者为Bundle依从组,58例未完成1 h Bundle的患者为Bundle未依从组。统计3家医院的病原菌分布情况和感染部位,以及1 h Bundle依从性执行情况和28 d生存情况。采用单因素分析影响两组脓毒症患者预后的危险因素;采用Cox回归模型绘制28 d生存曲线,评估两组脓毒症患者生存情况。结果3家医院153例脓毒症患者病原菌检出率为61.44%(94/153),以革兰阴性菌为主,占79.79%(75/94);感染部位前3位分别为呼吸系统、胃肠道和泌尿系统,分别占32.0%、28.1%、18.3%。3家医院能完全执行1 h Bundle的患者占62.09%(95/153),1 h Bundle中执行较差的指标为1 h血液微生物培养〔占77.78%(119/153)〕和1 h抗菌药物的应用〔占79.74%(122/153)〕。Bundle是否依从两组患者基线指标比较差异均无统计学意义。单因素分析显示,主要预后指标:Bundle依从组28 d生存率明显高于Bundle未依从组〔80.00%(76/95)比62.06%(36/58),χ^(2)=6.447,P=0.014〕;次要评价指标:Bundle依从组6 h和24 h平均动脉压(MAP)均明显高于Bundle未依从组〔mmHg(1 mmHg=0.133 kPa):78.22±11.25比69.86±14.04,79.78±11.45比75.35±12.90〕,Bundle依从组总住院时间中位数较Bundle未依从组明显延长〔d:13(17)比6(11),P<0.05〕。二元Logistic回归分析显示:6 h和24 h MAP是影响脓毒症患者预后的危险因素〔优势比(OR)和95%可信区间(95%CI)分别为1.064(0.994-1.102)、1.032(1.003-1.063),均P<0.05〕。结论资阳市3家医院ICU脓毒症患者1 h Bundle 展开更多
关键词 脓毒症3.0 1 h脓毒症集束化治疗 依从性 前瞻性队列研究
原文传递
术后ICU患者发生睡眠障碍的临床护理体会
2
作者 张尹碧 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第2期119-122,共4页
本文主要分析术后ICU患者发生睡眠障碍的临床护理体会。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受手术的ICU患者,一共抽取样本量90例,之后通过盲选法将所有样本量(90例)分成了两组,接受基础护理的设为对照组(45例),采用优质护理的设... 本文主要分析术后ICU患者发生睡眠障碍的临床护理体会。方法:本次所选取的研究样本来自于到我院接受手术的ICU患者,一共抽取样本量90例,之后通过盲选法将所有样本量(90例)分成了两组,接受基础护理的设为对照组(45例),采用优质护理的设为观察组(45例);分组后分析其临床护理体会。结果:比对分析两个小组之间的护理效果,观察组的总治疗有效率为95.55%,对照组的总治疗有效率为82.21%,两组治疗有效率的概率有显著区别,且观察组的总治疗有效率更好于常规组(χ2=4.05,P<0.05);比对分析两个小组之间的术后并发症发生情况,观察组的术后并发症发生率为2.22%,而常规组的术后并发症发生率为15.55%,两组术后发生概率有显著区别,且观察组术后并发症发生概率与对照组相比明显更低(χ2=4.93,P<0.05);比对分析两个小组之间的睡眠质量,观察组睡眠质量与对照组相比,其改善情况在对照组之上(P<0.05);比对分析两个小组之间的负面情绪,观察组的两个量表评分(SDS评分及SAS评分)与对照组对比均更低,说明观察组患者的焦虑与抑郁等负面情绪与对照组相比更低(P<0.05);比对分析两个小组之间护理满意度,观察组对自身所接受到的护理模式满意程度更高于常规组(P<0.05);比对分析两个小组之间的舒适情况,观察组的舒适改善情况与对照组相比,其改善情况在对照组之上(P<0.05)。结论:对术后ICU患者进行护理后,使用优质护理进行干预后,能够将患者的睡眠质量情况进行提高,消除患者的焦虑及抑郁情绪不良情绪,降低了术后发生并发症的几率,提升了患者的舒适情况及护理满意程度,护理效果较为显著。 展开更多
关键词 术后 ICU 睡眠障碍 护理体会
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部