目的探讨联合检测D二聚体(D-D)与活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶调节蛋白(TM)对乳腺癌术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床价值。方法选取2017年12月-2018年12月我院收治的乳腺癌术后并发DVT患者60例,对照组患者选择同期我院收治的...目的探讨联合检测D二聚体(D-D)与活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶调节蛋白(TM)对乳腺癌术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床价值。方法选取2017年12月-2018年12月我院收治的乳腺癌术后并发DVT患者60例,对照组患者选择同期我院收治的乳腺癌术后未发生DVT患者80例,对比两组患者手术前后D-D、aPTT和TM水平变化及分析其与乳腺癌术后并发DVT的相关性。结果两组患者术前D-D、aPTT、TM水平差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者术后24 h和48 h D-D和TM水平显著高于对照组,aPTT水平显著低于对照组(P<0.05);联合检测D-D、TM和aPTT组的特异性、阳性率和敏感性显著高于单一检测;经Pearson相关系数分析,实验组患者血清D-D、TM和aPTT水平与乳腺癌术后并发DVT的发生呈正相关。结论联合检测对D-D,TM和aPTT水平对乳腺癌术后下肢DVT的早期诊断具有重要临床价值。展开更多
目的了解全程个案管理模式对乳腺癌患者负性情绪及自我管理效能感水平的影响。方法采用便利抽样方法,选择在本院住院且行择期手术的100例女性乳腺癌患者作为研究对象。按照入院时间先后次序,将2019年2月至2020年1月入院治疗的50例患者...目的了解全程个案管理模式对乳腺癌患者负性情绪及自我管理效能感水平的影响。方法采用便利抽样方法,选择在本院住院且行择期手术的100例女性乳腺癌患者作为研究对象。按照入院时间先后次序,将2019年2月至2020年1月入院治疗的50例患者设为对照组,研究过程中,因患者要求退出1例,实际纳入49例,实施常规护理措施;将2020年2月至2021年1月入院治疗的50例患者设为干预组,在常规护理基础上实施全程个案管理。比较两组患者基线(T_(0))及术后7d(T_(1))、第1周期化疗后(T_(2))、所有化疗结束后(T_(3))、首次复诊(T_(4))不同时间节点,其焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,sps)、健康促进策略量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)得分的差异。结果不同时间点两组患者的焦虑、抑郁和自我管理效能感得分重复测量结果显示:处理效应、时间效应、处理与时间的交互效应均有统计学意义(均P<0.001)。干预组患者在T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点焦虑、抑郁得分均低于对照组(均P<0.05),差异有统计学意义。干预组患者T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点自我管理效能感得分均高于对照组(均P<0.001),差异有统计学意义。单因素重复测量分析结果显示,干预组T_(1)、T_(2)与T_(0)比较,患者的焦虑、抑郁水平并无改善(均P>0.05),T_(3)、T_(4)与T_(0)比较,患者焦虑、抑郁水平是下降的(均P<0.001);T_(1)与T_(0)比较,患者自我管理效能感水平并无改善(均P>0.05),T_(2)、T_(3)、T_(4)与T_(0)比较,患者自我管理效能感是提升的(均P<0.001)。结论全程个案管理可改善乳腺癌患者化疗期的焦虑、抑郁情绪及提升患者自我管理效能感水平。但全程个案管理在治疗与康复的不同阶段对患者焦虑、抑郁及自我管理效能感水平的作用不尽相同。因此,个案管理师应针对患者疾病不同时间�展开更多
文摘目的探讨联合检测D二聚体(D-D)与活化部分凝血活酶时间(aPTT)、凝血酶调节蛋白(TM)对乳腺癌术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床价值。方法选取2017年12月-2018年12月我院收治的乳腺癌术后并发DVT患者60例,对照组患者选择同期我院收治的乳腺癌术后未发生DVT患者80例,对比两组患者手术前后D-D、aPTT和TM水平变化及分析其与乳腺癌术后并发DVT的相关性。结果两组患者术前D-D、aPTT、TM水平差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者术后24 h和48 h D-D和TM水平显著高于对照组,aPTT水平显著低于对照组(P<0.05);联合检测D-D、TM和aPTT组的特异性、阳性率和敏感性显著高于单一检测;经Pearson相关系数分析,实验组患者血清D-D、TM和aPTT水平与乳腺癌术后并发DVT的发生呈正相关。结论联合检测对D-D,TM和aPTT水平对乳腺癌术后下肢DVT的早期诊断具有重要临床价值。
文摘目的了解全程个案管理模式对乳腺癌患者负性情绪及自我管理效能感水平的影响。方法采用便利抽样方法,选择在本院住院且行择期手术的100例女性乳腺癌患者作为研究对象。按照入院时间先后次序,将2019年2月至2020年1月入院治疗的50例患者设为对照组,研究过程中,因患者要求退出1例,实际纳入49例,实施常规护理措施;将2020年2月至2021年1月入院治疗的50例患者设为干预组,在常规护理基础上实施全程个案管理。比较两组患者基线(T_(0))及术后7d(T_(1))、第1周期化疗后(T_(2))、所有化疗结束后(T_(3))、首次复诊(T_(4))不同时间节点,其焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,sps)、健康促进策略量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)得分的差异。结果不同时间点两组患者的焦虑、抑郁和自我管理效能感得分重复测量结果显示:处理效应、时间效应、处理与时间的交互效应均有统计学意义(均P<0.001)。干预组患者在T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点焦虑、抑郁得分均低于对照组(均P<0.05),差异有统计学意义。干预组患者T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时间点自我管理效能感得分均高于对照组(均P<0.001),差异有统计学意义。单因素重复测量分析结果显示,干预组T_(1)、T_(2)与T_(0)比较,患者的焦虑、抑郁水平并无改善(均P>0.05),T_(3)、T_(4)与T_(0)比较,患者焦虑、抑郁水平是下降的(均P<0.001);T_(1)与T_(0)比较,患者自我管理效能感水平并无改善(均P>0.05),T_(2)、T_(3)、T_(4)与T_(0)比较,患者自我管理效能感是提升的(均P<0.001)。结论全程个案管理可改善乳腺癌患者化疗期的焦虑、抑郁情绪及提升患者自我管理效能感水平。但全程个案管理在治疗与康复的不同阶段对患者焦虑、抑郁及自我管理效能感水平的作用不尽相同。因此,个案管理师应针对患者疾病不同时间�
