-
题名不同间隔时间穴位埋线干预代谢综合征的对比研究
被引量：10
- 1
-
-
作者
杨璇
贺边疆
孙生琦
冯均信
李继学
-
机构
陕西省第四人民医院中医针灸科
陕西省第四人民医院消化科
-
出处
《针刺研究》
CAS
CSCD
北大核心
2020年第1期62-65,73,共5页
-
基金
陕西省中医药管理局面上项目(No.YSMS002)
陕西省第四人民医院院内课题(No.2017QK-03)
-
文摘
目的:观察不同时间间隔穴位埋线对代谢综合征(MS)的疗效,以期寻找最佳治疗间隔时间。方法:将MS患者随机分为治疗1组35例(脱落4例)和治疗2组35例(脱落3例)。两组均于中脘、梁门(双)、滑肉门(双)、天枢(双)、带脉(双)、关元、大肠俞(双)、脾俞(双)、足三里(双)、阴陵泉(双)、丰隆(双)穴进行埋线治疗,治疗1组间隔时间为7d,治疗2组间隔时间为14d,两组均以42d为1个疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前后测量腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)、体质量指数(BMI),血中甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、空腹血糖(FPG)及糖化血红蛋白(Hb1Ac)含量,记录不良反应出现情况。结果:与本组治疗前比较,两组WC、HC、WHR、BMI及血液TG、LDL-C、FPG、Hb1Ac含量均显著降低(P<0.05),两组HDL-C显著升高(P<0.05)。治疗后,与治疗1组比较,治疗2组WC、WHR、BMI、TG、LDL-C、FPG、Hb1Ac显著升高(P<0.05),HDL-C显著降低(P<0.05)。两组不良反应率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在保证疗效及安全性的前提下,临床采用穴位埋线干预代谢综合征的优势治疗间隔时间为7d。
-
关键词
穴位埋线
代谢综合征
间隔时间
-
Keywords
Acupoint thread-embedding therapy
Metabolic syndrome
Interval
-
分类号
R245.91
[医药卫生—针灸推拿学]
-
