目的:探讨围手术期护理干预对食管癌患者治疗依从性、生存质量及术后并发症的影响。方法:将112例食管癌患者随机分为干预组和对照组,每组56例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上采取认知干预、情绪干预和行为干预等综合护理干预措施...目的:探讨围手术期护理干预对食管癌患者治疗依从性、生存质量及术后并发症的影响。方法:将112例食管癌患者随机分为干预组和对照组,每组56例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上采取认知干预、情绪干预和行为干预等综合护理干预措施,在患者入院时(干预前)及入院后第4周(干预后),采用生存质量核心量表分别对两组患者生存质量进行评分比较,并比较两组患者的治疗依从性及并发症的发生情况。结果:干预组干预后生存质量评分显著高于对照组(59.79±6.51 vs 50.81±5.27,P<0.05)。干预组服药依从性明显优于对照组(78.57% vs 60.71%,P<0.05),而并发症发生率则低于对照组(14.29% vs 30.36%,P<0.05)。结论:围手术期护理干预有助于提高食管癌患者的治疗依从性,改善患者的生存质量,并减少并发症的发生。展开更多
文摘目的:探讨围手术期护理干预对食管癌患者治疗依从性、生存质量及术后并发症的影响。方法:将112例食管癌患者随机分为干预组和对照组,每组56例,对照组给予常规护理,干预组在此基础上采取认知干预、情绪干预和行为干预等综合护理干预措施,在患者入院时(干预前)及入院后第4周(干预后),采用生存质量核心量表分别对两组患者生存质量进行评分比较,并比较两组患者的治疗依从性及并发症的发生情况。结果:干预组干预后生存质量评分显著高于对照组(59.79±6.51 vs 50.81±5.27,P<0.05)。干预组服药依从性明显优于对照组(78.57% vs 60.71%,P<0.05),而并发症发生率则低于对照组(14.29% vs 30.36%,P<0.05)。结论:围手术期护理干预有助于提高食管癌患者的治疗依从性,改善患者的生存质量,并减少并发症的发生。
