期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
压膜保持器结合改良Ⅱ型Hawley保持器对前牙深覆牙合矫治后保持效果的临床观察 被引量：6
1
作者 刘晓颖 王学玲 +2 位作者 宫琳 邹佳静 沈娜 《解放军医学院学报》 CAS 2016年第7期716-721,共6页
目的比较单独使用压膜保持器与压膜保持器结合改良Ⅱ型Hawley保持器对前牙深覆牙合矫治后的保持效果。方法选择2011年3月-2013年11月航天中心医院口腔科正畸治疗结束后前牙深覆牙合患者160例,其中青少年（13～20岁）和成人（21～42岁）... 目的比较单独使用压膜保持器与压膜保持器结合改良Ⅱ型Hawley保持器对前牙深覆牙合矫治后的保持效果。方法选择2011年3月-2013年11月航天中心医院口腔科正畸治疗结束后前牙深覆牙合患者160例,其中青少年（13～20岁）和成人（21～42岁）患者各80例,在正畸治疗结束后,将青少年患者和成人患者分别随机分入A、B组和C、D组,每组40例;A、C组全天戴用压膜保持器（简称压膜组）,B、D组日间戴用压膜保持器、夜间戴用改良Ⅱ型Hawley保持器（简称联合组）。在拆除固定矫治器当天（T1）和戴用保持器的12个月（T2）、24个月（T3）分别检查咬合情况并取模型,拍摄头颅侧位片、上下切牙根尖片及带有咬合印记的上下颌牙合面照片,比较两种保持方式的差异。结果 12个月时牙合创伤程度压膜组均高于联合组[A组（0.33±0.48）vs B组（0.14±0.35）;C组（0.13±0.34）vs D组（0.05±0.23）;P〈0.05];24个月时后牙牙合接触面积比联合组均高于压膜组[A组（3.99±1.32）vs B组（9.83±1.57）;C组（7.31±1.55）vs D组（10.11±0.77）;P〈0.05]。结论联合组在防止前牙创伤牙合及防止后牙咬合接触面积减小方面优于压膜组,更有助于青少年患者牙周健康的保持及后牙的咬合调整。 展开更多
关键词 深覆牙合 保持器 口腔修复 后牙接触面积
下载PDF
种植体颈部不同螺距动态负载的生物力学分析 被引量：3
2
作者 马洁 王维丽 +2 位作者 雷蕾 李鑫 宫琳 《解放军医学院学报》 CAS 2016年第7期784-787,797,共5页
目的利用三维有限元模型,分析种植体不同颈部螺纹加载动态力时种植体周围骨组织的Von-Mises应力分布情况,为种植体结构设计提供生物力学实验数据和理论参考依据。方法运用三维计算机辅助设计CAD软件,建立颈部螺距分别为0.4 mm、0.6 mm、... 目的利用三维有限元模型,分析种植体不同颈部螺纹加载动态力时种植体周围骨组织的Von-Mises应力分布情况,为种植体结构设计提供生物力学实验数据和理论参考依据。方法运用三维计算机辅助设计CAD软件,建立颈部螺距分别为0.4 mm、0.6 mm、0.8 mm、1.0 mm、1.2 mm的圆柱状"V"形螺纹种植体模型,将其与CT扫描数据重建的下颌骨组织模型进行仿真结合。在即刻负载情况下,加载一个咀嚼周期0.875 s内的动态力,运用ANSYS Workbench有限元分析软件进行仿真分析,比较种植体和周围牙槽骨组织随种植体螺距改变而引起的Von-Mises应力变化。结果即刻负载情况下,模拟前磨牙一个咀嚼周期内垂直向加载(F1)时,种植体和骨皮质的Von-Mises应力峰值增幅分别为67.15%和74.02%,在螺距1.0 mm时应力最小为21.749 MPa;颊侧偏向舌侧(F2)加载时,种植体在螺距1.0 mm时应力最小为79.175 MPa;舌侧偏向颊侧(F3)加载,种植体在螺距0.8 mm时应力最小为78.612 MPa;当螺距P变化时颈部骨松质在0.8 mm、1.0 mm时应力相对较小。结论对于圆柱状"V"形螺纹种植体,颈部螺距选取0.8 mm、1.0 mm时,在模拟前磨牙一个咀嚼周期内力的即刻负载情况下,种植体-骨组织系统的综合力学性能较好。 展开更多
关键词 牙种植体 三维有限元分析 口腔修复
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部