目的探讨消癌平注射液用于晚期胃癌化疗患者的临床效果及作用机制。方法 64例无法手术的晚期胃癌患者随机分为联合组和对照组各32例。两组均行奥沙利铂+替吉奥化疗,3周为一疗程,共化疗4个疗程。联合组每次化疗第1天静滴消癌平80 m L,1...目的探讨消癌平注射液用于晚期胃癌化疗患者的临床效果及作用机制。方法 64例无法手术的晚期胃癌患者随机分为联合组和对照组各32例。两组均行奥沙利铂+替吉奥化疗,3周为一疗程,共化疗4个疗程。联合组每次化疗第1天静滴消癌平80 m L,1次/d。观察两组血清TNF-α水平变化、化疗效果、恶病质及不良反应(骨髓抑制及胃肠道反应)发生率,中位无进展生存期(PFS)和中位生存期(OS)。结果两组治疗后血清TNF-α水平均低于治疗前,P均<0.05;但联合组下降更为明显(P<0.05)。联合组有效率明显高于对照组,恶病质及不良反应发生率均明显低于对照组,P均<0.05;中位PFS、中位OS均明显长于对照组,P均<0.05。结论消癌平注射液用于晚期胃癌化疗患者效果较好;其作用机制可能为进一步降低血清TNF-α水平。展开更多
文摘目的探讨消癌平注射液用于晚期胃癌化疗患者的临床效果及作用机制。方法 64例无法手术的晚期胃癌患者随机分为联合组和对照组各32例。两组均行奥沙利铂+替吉奥化疗,3周为一疗程,共化疗4个疗程。联合组每次化疗第1天静滴消癌平80 m L,1次/d。观察两组血清TNF-α水平变化、化疗效果、恶病质及不良反应(骨髓抑制及胃肠道反应)发生率,中位无进展生存期(PFS)和中位生存期(OS)。结果两组治疗后血清TNF-α水平均低于治疗前,P均<0.05;但联合组下降更为明显(P<0.05)。联合组有效率明显高于对照组,恶病质及不良反应发生率均明显低于对照组,P均<0.05;中位PFS、中位OS均明显长于对照组,P均<0.05。结论消癌平注射液用于晚期胃癌化疗患者效果较好;其作用机制可能为进一步降低血清TNF-α水平。
