目的探讨乳腺高频彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺疾病的诊断价值。方法选取我院收治的乳腺疾病患者100例(120个病灶),均接受高频彩色多普勒超声(CDFI)检查,并使用美国放射学会超声乳腺影像报告和数据系统(breast im...目的探讨乳腺高频彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺疾病的诊断价值。方法选取我院收治的乳腺疾病患者100例(120个病灶),均接受高频彩色多普勒超声(CDFI)检查,并使用美国放射学会超声乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BIRADS)分级诊断标准进行超声分级诊断。结果 CDFI检查结果显示120个病灶中边界、后方回声、血管分布、周围组织、钙化及特殊征象比较均有统计学差异(P<0.05),形状、回声比较无显著性差异(P>0.05)。BI-RADS分级病理学检查结果显示上述病灶中BI-RADS 3级48个,病理学证实为良性35个,恶性13个。4级42个,证实为良性7个,恶性35个。5级30个,证实无良性病灶,恶性30个。结论在乳腺高频彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级诊断标准可提高检查准确率和乳腺良恶性病灶的诊断准确率,具有重要的临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨乳腺高频彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级诊断标准对乳腺疾病的诊断价值。方法选取我院收治的乳腺疾病患者100例(120个病灶),均接受高频彩色多普勒超声(CDFI)检查,并使用美国放射学会超声乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BIRADS)分级诊断标准进行超声分级诊断。结果 CDFI检查结果显示120个病灶中边界、后方回声、血管分布、周围组织、钙化及特殊征象比较均有统计学差异(P<0.05),形状、回声比较无显著性差异(P>0.05)。BI-RADS分级病理学检查结果显示上述病灶中BI-RADS 3级48个,病理学证实为良性35个,恶性13个。4级42个,证实为良性7个,恶性35个。5级30个,证实无良性病灶,恶性30个。结论在乳腺高频彩色多普勒超声检查中应用BI-RADS分级诊断标准可提高检查准确率和乳腺良恶性病灶的诊断准确率,具有重要的临床应用价值。
