-
题名传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果比较
- 1
-
-
作者
余正清
刘会怡
-
机构
鄂州市梁子湖区太和镇中心卫生院小儿普外科
鄂州市第三医院外科湖北
-
出处
《医药前沿》
2024年第24期81-83,共3页
-
文摘
目的:比较传统手术与微创手术治疗小儿疝气的效果。方法:选取2022年6月—2023年6月鄂州市梁子湖区太和镇中心卫生院收治的60例小儿疝气,采用随机数字表法分为参照组与治疗组各30例。参照组实施传统手术治疗,治疗组实施微创手术治疗。比较两组的手术指标、治疗效果、并发症发生情况、视觉模拟评分法(VAS)评分、白细胞介素-1(IL-1β)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)。结果:治疗组切口长度、手术时间、住院时间短于参照组,术中出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周,治疗组VAS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组IL-1β、IgM、IgA、IgG比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周,治疗组IL-1β、IgM、IgA、IgG高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创手术在小儿疝气治疗中的效果理想,可缩短手术时间、减少术中出血量等,还能降低并发症发生率,减轻患儿疼痛,且对患儿免疫功能影响小。
-
关键词
疝气
儿童
传统手术
微创手术
并发症
免疫功能
-
分类号
R61
[医药卫生—外科学]
-
