探讨包醛氧淀粉联合高通量血液透析疗效。方法 选取2022年1月-2022年12月收治的100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组。联合组联合应用包醛氧淀粉,对照组应用高通量血液透析。比较其效果。结果 联合组总有效率92.00% VS 对照组78.00%,联...探讨包醛氧淀粉联合高通量血液透析疗效。方法 选取2022年1月-2022年12月收治的100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组。联合组联合应用包醛氧淀粉,对照组应用高通量血液透析。比较其效果。结果 联合组总有效率92.00% VS 对照组78.00%,联合组更高(P<0.05);联合组BUN(15.30±3.28)ng/mL,Scr(138.45±25.38)ng/L,CysC(0.82±0.23)ng/L,对照组则为BUN(21.05±4.02)ng/mL,Scr(179.28±23.05)ng/L,CysC(1.48±0.34)ng/L(P<0.05);联合组血钾、血磷以及PTH为(3.40±0.56)mmol/L、(1.50±0.35)mmol/L、(421.93±24.39)pg/ml,对照组为(3.99±0.37)mmol/L、(2.01±0.47)mmol/L、(489.51±21.50)pg/ml(P<0.05);联合不良反应率8.00% vs 对照组20.00%,联合组更低(P<0.05);联合组免疫功能明显优于对照组(P<0.05)。结论 包醛氧淀粉联合高通量血液透析的应用,能够显著清除患者机体体内的小分子毒性物质,改善肾功能指标,减少不良反应的发生,提高整体治疗的效果。展开更多
析包醛氧淀粉辅助应用效果。方法 选取100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组,观察组、参照组。参照组给予常规血液透析,观察组联合应用包醛氧淀粉。比较其指标。结果 两组肾功能指标:Scr(52.19±5.45)μmol/L VS (72.16±6.30)μm...析包醛氧淀粉辅助应用效果。方法 选取100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组,观察组、参照组。参照组给予常规血液透析,观察组联合应用包醛氧淀粉。比较其指标。结果 两组肾功能指标:Scr(52.19±5.45)μmol/L VS (72.16±6.30)μmol/L,BUN(8.72±1.95)mmol/L vs (12.48±2.14)mmol/L,β2-MG(2137.40±143.29)ng/ml vs (3105.38±138.65)ng/ml,ALB (39.28±4.28)g/L VS (32.16±3.79)g/L,观察组更佳(P<0.05);两组炎症因子:IL-6(32.17±5.34)ng/L VS (46.58±4.91)ng/L,TNF-α(19.28±3.75)ng/L vs (31.25±4.21)ng/L,hs-CRP (20.15±4.83)ng/ml vs (31.25±4.39)ng/ml,观察组炎症因子水平更低(P<0.05);两组不良反应发生率:4.00% vs 12.00%,观察组更低(P<0.05);两组总有效率:94.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05)。结论 包醛氧淀粉的联合应用,患者的肾功能得到显著改善,其Scr、BUN水平大幅度降低,改善炎症因子水平,减少不良反应,安全性高。展开更多
文摘探讨包醛氧淀粉联合高通量血液透析疗效。方法 选取2022年1月-2022年12月收治的100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组。联合组联合应用包醛氧淀粉,对照组应用高通量血液透析。比较其效果。结果 联合组总有效率92.00% VS 对照组78.00%,联合组更高(P<0.05);联合组BUN(15.30±3.28)ng/mL,Scr(138.45±25.38)ng/L,CysC(0.82±0.23)ng/L,对照组则为BUN(21.05±4.02)ng/mL,Scr(179.28±23.05)ng/L,CysC(1.48±0.34)ng/L(P<0.05);联合组血钾、血磷以及PTH为(3.40±0.56)mmol/L、(1.50±0.35)mmol/L、(421.93±24.39)pg/ml,对照组为(3.99±0.37)mmol/L、(2.01±0.47)mmol/L、(489.51±21.50)pg/ml(P<0.05);联合不良反应率8.00% vs 对照组20.00%,联合组更低(P<0.05);联合组免疫功能明显优于对照组(P<0.05)。结论 包醛氧淀粉联合高通量血液透析的应用,能够显著清除患者机体体内的小分子毒性物质,改善肾功能指标,减少不良反应的发生,提高整体治疗的效果。
文摘析包醛氧淀粉辅助应用效果。方法 选取100例慢性肾功能不全患者。盲抽分组,观察组、参照组。参照组给予常规血液透析,观察组联合应用包醛氧淀粉。比较其指标。结果 两组肾功能指标:Scr(52.19±5.45)μmol/L VS (72.16±6.30)μmol/L,BUN(8.72±1.95)mmol/L vs (12.48±2.14)mmol/L,β2-MG(2137.40±143.29)ng/ml vs (3105.38±138.65)ng/ml,ALB (39.28±4.28)g/L VS (32.16±3.79)g/L,观察组更佳(P<0.05);两组炎症因子:IL-6(32.17±5.34)ng/L VS (46.58±4.91)ng/L,TNF-α(19.28±3.75)ng/L vs (31.25±4.21)ng/L,hs-CRP (20.15±4.83)ng/ml vs (31.25±4.39)ng/ml,观察组炎症因子水平更低(P<0.05);两组不良反应发生率:4.00% vs 12.00%,观察组更低(P<0.05);两组总有效率:94.00% vs 82.00%,观察组更高(P<0.05)。结论 包醛氧淀粉的联合应用,患者的肾功能得到显著改善,其Scr、BUN水平大幅度降低,改善炎症因子水平,减少不良反应,安全性高。
