目的：探讨经皮电刺激足三里穴治疗对有机磷农药中毒患者胃肠道内毒物的清除效果及其安全性。方法采用前瞻性研究方法，选择2013年9月至2015年2月河北省邢台市人民医院急诊科救治的首诊口服有机磷农药中毒患者62例，按照单纯随机抽样分...目的：探讨经皮电刺激足三里穴治疗对有机磷农药中毒患者胃肠道内毒物的清除效果及其安全性。方法采用前瞻性研究方法，选择2013年9月至2015年2月河北省邢台市人民医院急诊科救治的首诊口服有机磷农药中毒患者62例，按照单纯随机抽样分组原则分为观察组和对照组，每组31例。两组患者均按照有机磷农药中毒诊疗规范给予综合治疗，观察组同时配合应用经皮电刺激双侧足三里穴位，每8 h 1次，每次30 min，直到排出黑便后停用。观察两组患者应用导泻剂后呕吐发生率、首次排便时间、排出黑便时间、每日排便次数、达到阿托品化时间、阿托品使用总量，胆碱酯酶（ChE）活性恢复至正常1/2时间、住院时间、治愈率和病死率；观察组行经皮穴位电刺激治疗前后血流动力学、脉搏血氧饱和度（SpO2）变化及治疗过程中有无不良事件发生。结果对照组应用导泻剂后呕吐发生率明显高于观察组〔32.2%（10/31）比9.7%（3/31），P＜0.05〕；观察组首次排便时间（h：9.3±3.6比11.6±5.2）、排出黑便时间（h：11.3±5.3比14.5±6.8）较对照组明显缩短（均P＜0.05）；而导泻期间每日排便次数则多于对照组（次/d：4.3±0.5比3.1±0.4，P＜0.01）；且观察组患者达到阿托品化时间（h：66.3±22.8比84.6±24.2）、阿托品使用总量（mg：66.3±22.8比84.6±24.2）和ChE活性恢复至正常1/2时间（d：6.1±2.4比8.3±3.9）均较对照组明显减少（均P＜0.01）。治疗终点时，观察组患者平均住院时间短于对照组（d：11.3±2.8比13.4±4.2，P＜0.05），治愈率高于对照组〔96.8%（30/31）比83.9%（26/31）， P＜0.05〕。观察组加用穴位电刺激治疗前后的血流动力学及SpO2变化不明显；治疗过程中未见不良反应发生。结论口服有机磷农药中毒的患者配合经皮电刺激足三里穴治疗，可降低导泻剂应用后呕吐发生率，增强展开更多
文摘目的：探讨经皮电刺激足三里穴治疗对有机磷农药中毒患者胃肠道内毒物的清除效果及其安全性。方法采用前瞻性研究方法，选择2013年9月至2015年2月河北省邢台市人民医院急诊科救治的首诊口服有机磷农药中毒患者62例，按照单纯随机抽样分组原则分为观察组和对照组，每组31例。两组患者均按照有机磷农药中毒诊疗规范给予综合治疗，观察组同时配合应用经皮电刺激双侧足三里穴位，每8 h 1次，每次30 min，直到排出黑便后停用。观察两组患者应用导泻剂后呕吐发生率、首次排便时间、排出黑便时间、每日排便次数、达到阿托品化时间、阿托品使用总量，胆碱酯酶（ChE）活性恢复至正常1/2时间、住院时间、治愈率和病死率；观察组行经皮穴位电刺激治疗前后血流动力学、脉搏血氧饱和度（SpO2）变化及治疗过程中有无不良事件发生。结果对照组应用导泻剂后呕吐发生率明显高于观察组〔32.2%（10/31）比9.7%（3/31），P＜0.05〕；观察组首次排便时间（h：9.3±3.6比11.6±5.2）、排出黑便时间（h：11.3±5.3比14.5±6.8）较对照组明显缩短（均P＜0.05）；而导泻期间每日排便次数则多于对照组（次/d：4.3±0.5比3.1±0.4，P＜0.01）；且观察组患者达到阿托品化时间（h：66.3±22.8比84.6±24.2）、阿托品使用总量（mg：66.3±22.8比84.6±24.2）和ChE活性恢复至正常1/2时间（d：6.1±2.4比8.3±3.9）均较对照组明显减少（均P＜0.01）。治疗终点时，观察组患者平均住院时间短于对照组（d：11.3±2.8比13.4±4.2，P＜0.05），治愈率高于对照组〔96.8%（30/31）比83.9%（26/31）， P＜0.05〕。观察组加用穴位电刺激治疗前后的血流动力学及SpO2变化不明显；治疗过程中未见不良反应发生。结论口服有机磷农药中毒的患者配合经皮电刺激足三里穴治疗，可降低导泻剂应用后呕吐发生率，增强
