目的：将一次性牙垫分年龄段应用于小儿急诊洗胃插管时，观察其应用效果。方法将急诊洗胃插管的170例患儿，按就诊顺序随机分为两组，观察组在插管时分年龄段选择性应用经口气管插管固定导管专用的一次性牙垫的两端置入口腔插管；对照...目的：将一次性牙垫分年龄段应用于小儿急诊洗胃插管时，观察其应用效果。方法将急诊洗胃插管的170例患儿，按就诊顺序随机分为两组，观察组在插管时分年龄段选择性应用经口气管插管固定导管专用的一次性牙垫的两端置入口腔插管；对照组用压舌板或开口器协助插管。比较两组在一次性置管成功率、咬管率、胃管脱出、牙龈及口腔黏膜损伤等方面的差异。结果与对照组相比，观察组插管成功率高于对照组（观察组100．0％，对照组88．2％）（χ2＝5．364，P ＜0．05），相关不良反应降低（观察组咬管率0．0％、胃管脱出0．0％、牙龈及口腔黏膜损伤9．4％等方面明显低于对照组的68．2％、29．4％、65．9％，χ2＝85．026、27．012、57．736，均 P ＜0．01），明显提高洗胃效果。结论在小儿急诊洗胃插管时，巧妙应用一次牙垫可明显提高洗胃效果。展开更多
文摘目的：将一次性牙垫分年龄段应用于小儿急诊洗胃插管时，观察其应用效果。方法将急诊洗胃插管的170例患儿，按就诊顺序随机分为两组，观察组在插管时分年龄段选择性应用经口气管插管固定导管专用的一次性牙垫的两端置入口腔插管；对照组用压舌板或开口器协助插管。比较两组在一次性置管成功率、咬管率、胃管脱出、牙龈及口腔黏膜损伤等方面的差异。结果与对照组相比，观察组插管成功率高于对照组（观察组100．0％，对照组88．2％）（χ2＝5．364，P ＜0．05），相关不良反应降低（观察组咬管率0．0％、胃管脱出0．0％、牙龈及口腔黏膜损伤9．4％等方面明显低于对照组的68．2％、29．4％、65．9％，χ2＝85．026、27．012、57．736，均 P ＜0．01），明显提高洗胃效果。结论在小儿急诊洗胃插管时，巧妙应用一次牙垫可明显提高洗胃效果。
