目的:评价子宫切除患者行腹腔镜、开腹子宫切除术的预后效果,为妇科治疗提供参考。方法:选择2019年5月~2020年2月本院妇科诊治的80例子宫切除治疗患者,以1:1比例法分为腹腔镜子宫切除术治疗的观察组(n=40)、开腹子宫切除术治疗的对照组(...目的:评价子宫切除患者行腹腔镜、开腹子宫切除术的预后效果,为妇科治疗提供参考。方法:选择2019年5月~2020年2月本院妇科诊治的80例子宫切除治疗患者,以1:1比例法分为腹腔镜子宫切除术治疗的观察组(n=40)、开腹子宫切除术治疗的对照组(n=40)。比较2组子宫切除术患者的手术情况(围术期指标、术后并发症、术后3个月生活质量)。结果:组间手术相关指标比较,观察组子宫切除术患者的手术时间短、术中出血量少、术后排气时间与留置尿管时间、住院时间短(P<0.05);组间术后感染、膀胱损伤等并发症情况比较,观察组子宫切除术患者发生率(5.00%)更低(P<0.05);以生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOL-74)评估子宫切除术患者的生活质量,观察组患者躯体、心理以及社会功能等评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:与开腹子宫切除术比较,腹腔镜子宫切除术治疗减少了患者的手术损伤、缩短了术后康复时间,并进一步降低了术后并发症发生风险,提升了患者的生活质量,是理想的术式。展开更多
文摘目的:评价子宫切除患者行腹腔镜、开腹子宫切除术的预后效果,为妇科治疗提供参考。方法:选择2019年5月~2020年2月本院妇科诊治的80例子宫切除治疗患者,以1:1比例法分为腹腔镜子宫切除术治疗的观察组(n=40)、开腹子宫切除术治疗的对照组(n=40)。比较2组子宫切除术患者的手术情况(围术期指标、术后并发症、术后3个月生活质量)。结果:组间手术相关指标比较,观察组子宫切除术患者的手术时间短、术中出血量少、术后排气时间与留置尿管时间、住院时间短(P<0.05);组间术后感染、膀胱损伤等并发症情况比较,观察组子宫切除术患者发生率(5.00%)更低(P<0.05);以生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory 74,GQOL-74)评估子宫切除术患者的生活质量,观察组患者躯体、心理以及社会功能等评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:与开腹子宫切除术比较,腹腔镜子宫切除术治疗减少了患者的手术损伤、缩短了术后康复时间,并进一步降低了术后并发症发生风险,提升了患者的生活质量,是理想的术式。
