目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法选取我院收治的196例急性胆囊炎患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组97例和观察组99例,对照组予以传统的开腹手术治疗,观察组予以腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组患者的...目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法选取我院收治的196例急性胆囊炎患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组97例和观察组99例,对照组予以传统的开腹手术治疗,观察组予以腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的手术切口长度(2.95±0.72 cm vs 9.71±3.15 cm)明显短于对照组;术中出血量明显少于对照组(30.33±3.16 ml vs 76.88±10.11 ml);手术时间明显短于对照组(46.32±11.32 min vs87.69±12.3 min);置管引流量率明显低于对照组(19.19%vs 48.45%);住院时间均明显优于对照组(4.03±1.06 d vs 9.75±2.11 d),差异有统计学意义(均<0.05)。观察组患者的术后止痛药使用率明显少于对照组(12.12%vs 58.76%);术后下床活动时间明显短于对照组(23.77±4.89 h vs 46.38±8.13 h);术后排气时间均明显优于对照组(18.69±3.78h vs 42.36±10.13 h),差异均有统计学意义(均<0.05)。观察组并发症发生率为6.06%,对照组为16.49%,两组比较差异有统计学意义,观察组并发症发生率明显低于对照组(<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,在急性胆囊炎患者中应用腹腔镜下胆囊切除术,能有效缩短患者的手术时间、住院时间,减小患者的术中出血量,并能有效减小患者的术后止痛药的使用率及术后并发症的发生率。展开更多
文摘目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法选取我院收治的196例急性胆囊炎患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组97例和观察组99例,对照组予以传统的开腹手术治疗,观察组予以腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的手术切口长度(2.95±0.72 cm vs 9.71±3.15 cm)明显短于对照组;术中出血量明显少于对照组(30.33±3.16 ml vs 76.88±10.11 ml);手术时间明显短于对照组(46.32±11.32 min vs87.69±12.3 min);置管引流量率明显低于对照组(19.19%vs 48.45%);住院时间均明显优于对照组(4.03±1.06 d vs 9.75±2.11 d),差异有统计学意义(均<0.05)。观察组患者的术后止痛药使用率明显少于对照组(12.12%vs 58.76%);术后下床活动时间明显短于对照组(23.77±4.89 h vs 46.38±8.13 h);术后排气时间均明显优于对照组(18.69±3.78h vs 42.36±10.13 h),差异均有统计学意义(均<0.05)。观察组并发症发生率为6.06%,对照组为16.49%,两组比较差异有统计学意义,观察组并发症发生率明显低于对照组(<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,在急性胆囊炎患者中应用腹腔镜下胆囊切除术,能有效缩短患者的手术时间、住院时间,减小患者的术中出血量,并能有效减小患者的术后止痛药的使用率及术后并发症的发生率。
