目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为...目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为金标准，研究超声BI—RADS3-5级对乳腺肿瘤的诊断价值。结果超声BI—RADS3～5级对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为91．38％、67．83％、58．89％、93．98％；超声3、4、5级病灶中恶性肿瘤的百分率分别为6．02％（5／83）、51．35％（38／74）、93．75％（15／16），各级之间比较其差异均有统计学意义（P〈0．01）；不同年龄段中，年龄〈40岁组患恶性肿瘤百分率为2．94％，年龄≥40岁组患恶性肿瘤百分率为53．33％。结论超声BI—RADS分级能够对乳腺肿块进行比较准确的评估，是早期发现乳腺癌的有效检查方式，为乳腺肿物选择手术时机有重要的参考价值。展开更多
文摘目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为金标准，研究超声BI—RADS3-5级对乳腺肿瘤的诊断价值。结果超声BI—RADS3～5级对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为91．38％、67．83％、58．89％、93．98％；超声3、4、5级病灶中恶性肿瘤的百分率分别为6．02％（5／83）、51．35％（38／74）、93．75％（15／16），各级之间比较其差异均有统计学意义（P〈0．01）；不同年龄段中，年龄〈40岁组患恶性肿瘤百分率为2．94％，年龄≥40岁组患恶性肿瘤百分率为53．33％。结论超声BI—RADS分级能够对乳腺肿块进行比较准确的评估，是早期发现乳腺癌的有效检查方式，为乳腺肿物选择手术时机有重要的参考价值。
