期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果对比
被引量:
1
1
作者
吴洪兵
《当代医药论丛》
2021年第5期13-14,共2页
目的:分析并比较心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果。方法:选取2019年3月至2020年3月期间贵州省黔西南州兴仁市人民医院收治的72例心血管疾病患者作为研究对象。在这些患者入院后,分...
目的:分析并比较心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果。方法:选取2019年3月至2020年3月期间贵州省黔西南州兴仁市人民医院收治的72例心血管疾病患者作为研究对象。在这些患者入院后,分别采用心脏远程监护技术和动态心电图监测技术对其进行心电图监测,然后比较其室性心动过速、房性期前收缩、ST-T段异常改变及室性期前收缩的检出率。结果:与采用动态心电图监测技术对这72例患者进行心电图监测相比,采用心脏远程监护技术对其进行心电图监测时其室性心动过速、房性期前收缩、ST-T段异常改变和室性期前收缩的检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与采用动态心电图监测技术对心血管疾病患者进行心电图监测相比,采用心脏远程监护技术对其进行心电图监测的效果更好,其心脏异常的检出率更高。
展开更多
关键词
心脏远程监护技术
动态心电图监测技术
心血管疾病
下载PDF
职称材料
不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应比较
2
作者
张玉平
吴洪兵
《当代医学》
2022年第11期40-43,共4页
目的探究不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应。方法选取2018年4月至2019年4月本院收治的80例心肌梗死后心力衰竭患者作为研究对象,依据不同剂量培哚普利分为常规剂量组(4 mg)和高剂量组(8 mg),每组40例。比较两组...
目的探究不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应。方法选取2018年4月至2019年4月本院收治的80例心肌梗死后心力衰竭患者作为研究对象,依据不同剂量培哚普利分为常规剂量组(4 mg)和高剂量组(8 mg),每组40例。比较两组血压、6 min步行距离(6MWT)、血生化指标、心功能、心肌能量消耗指标。结果治疗后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,6MWT均大于治疗前,且高剂量组收缩压、舒张压均低于常规剂量组,6MWT大于常规剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、脑钠肽(BNP)均低于治疗前,且高剂量组H-FABP、BNP均低于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后血清血肌酐(SCr)、血钾水平比较差异无统计学意义。治疗后,两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)均高于治疗前,且高剂量组LVEDD、LVESD均低于常规剂量组,LVEF高于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后左室缩短率(LVFS)比较差异无统计学意义。治疗后,两组左室收缩末期向室壁应力(cESS)、心肌能量消耗水平(MEE)均低于治疗前,且高剂量组低于常规剂量组(P<0.05)。结论高剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭较常规剂量更能有效减少患者不良反应的发生,提升临床疗效,值得临床推广应用。
展开更多
关键词
不同剂量
培哚普利
心肌梗死后心力衰竭
心肌能量消耗
下载PDF
职称材料
无创正压通气治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的效果分析
3
作者
张玉平
《当代医药论丛》
2021年第5期16-17,共2页
目的:探讨并分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气的效果。方法:选取贵州省黔西南州兴仁市人民医院2019年3月至2020年3月期间收治的72例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为研究对象。随机将其分为无创正压通气组(NPPV组,n=36)与...
目的:探讨并分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气的效果。方法:选取贵州省黔西南州兴仁市人民医院2019年3月至2020年3月期间收治的72例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为研究对象。随机将其分为无创正压通气组(NPPV组,n=36)与高流量鼻导管吸氧组(HFNC组,n=36)。对两组患者均进行常规治疗,在此基础上对NPPV组患者进行无创正压通气,对HFNC组患者进行高流量鼻导管吸氧,然后比较两组患者的疗效及各项临床指标。结果:NPPV组患者治疗的总有效率高于HFNC组患者,治疗后其动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、心率(HR)和呼吸频率(RR)均低于HFNC组患者,其动脉血氧分压(PaO_(2))高于HFNC组患者,P<0.05。结论:对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气能显著缓解其病情,改善其PaO_(2)、PaCO_(2)、HR、RR等指标。
展开更多
关键词
心力衰竭
呼吸衰竭
无创正压通气
高流量鼻导管吸氧
下载PDF
职称材料
题名
心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果对比
被引量:
1
1
作者
吴洪兵
机构
贵州省
黔西南州
兴仁
市
人民
医院
内科
出处
《当代医药论丛》
2021年第5期13-14,共2页
文摘
目的:分析并比较心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果。方法:选取2019年3月至2020年3月期间贵州省黔西南州兴仁市人民医院收治的72例心血管疾病患者作为研究对象。在这些患者入院后,分别采用心脏远程监护技术和动态心电图监测技术对其进行心电图监测,然后比较其室性心动过速、房性期前收缩、ST-T段异常改变及室性期前收缩的检出率。结果:与采用动态心电图监测技术对这72例患者进行心电图监测相比,采用心脏远程监护技术对其进行心电图监测时其室性心动过速、房性期前收缩、ST-T段异常改变和室性期前收缩的检出率均更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与采用动态心电图监测技术对心血管疾病患者进行心电图监测相比,采用心脏远程监护技术对其进行心电图监测的效果更好,其心脏异常的检出率更高。
关键词
心脏远程监护技术
动态心电图监测技术
心血管疾病
Keywords
cardiac remote monitoring technology
Dynamic ECG monitoring technology
Cardiovascular disease
分类号
R444 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应比较
2
作者
张玉平
吴洪兵
机构
贵州省
黔西南州
兴仁
市
人民
医院
心血管
内科
出处
《当代医学》
2022年第11期40-43,共4页
文摘
目的探究不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应。方法选取2018年4月至2019年4月本院收治的80例心肌梗死后心力衰竭患者作为研究对象,依据不同剂量培哚普利分为常规剂量组(4 mg)和高剂量组(8 mg),每组40例。比较两组血压、6 min步行距离(6MWT)、血生化指标、心功能、心肌能量消耗指标。结果治疗后,两组收缩压、舒张压均低于治疗前,6MWT均大于治疗前,且高剂量组收缩压、舒张压均低于常规剂量组,6MWT大于常规剂量组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组心型脂肪酸结合蛋白(H-FABP)、脑钠肽(BNP)均低于治疗前,且高剂量组H-FABP、BNP均低于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后血清血肌酐(SCr)、血钾水平比较差异无统计学意义。治疗后,两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)均高于治疗前,且高剂量组LVEDD、LVESD均低于常规剂量组,LVEF高于常规剂量组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后左室缩短率(LVFS)比较差异无统计学意义。治疗后,两组左室收缩末期向室壁应力(cESS)、心肌能量消耗水平(MEE)均低于治疗前,且高剂量组低于常规剂量组(P<0.05)。结论高剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭较常规剂量更能有效减少患者不良反应的发生,提升临床疗效,值得临床推广应用。
关键词
不同剂量
培哚普利
心肌梗死后心力衰竭
心肌能量消耗
Keywords
Different doses
Perindopril
Heart failure after myocardial infarction
Myocardial energy consumption
分类号
R542.22 [医药卫生—心血管疾病]
R541.6 [医药卫生—内科学]
下载PDF
职称材料
题名
无创正压通气治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的效果分析
3
作者
张玉平
机构
贵州省
黔西南州
兴仁
市
人民
医院
心血管
内科
出处
《当代医药论丛》
2021年第5期16-17,共2页
文摘
目的:探讨并分析对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气的效果。方法:选取贵州省黔西南州兴仁市人民医院2019年3月至2020年3月期间收治的72例心力衰竭合并呼吸衰竭患者作为研究对象。随机将其分为无创正压通气组(NPPV组,n=36)与高流量鼻导管吸氧组(HFNC组,n=36)。对两组患者均进行常规治疗,在此基础上对NPPV组患者进行无创正压通气,对HFNC组患者进行高流量鼻导管吸氧,然后比较两组患者的疗效及各项临床指标。结果:NPPV组患者治疗的总有效率高于HFNC组患者,治疗后其动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、心率(HR)和呼吸频率(RR)均低于HFNC组患者,其动脉血氧分压(PaO_(2))高于HFNC组患者,P<0.05。结论:对心力衰竭合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气能显著缓解其病情,改善其PaO_(2)、PaCO_(2)、HR、RR等指标。
关键词
心力衰竭
呼吸衰竭
无创正压通气
高流量鼻导管吸氧
Keywords
heart failure
Respiratory failure
Non-invasive positive pressure ventilation
Oxygen inhalation through high flow nasal catheters
分类号
R541.6 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
心脏远程监护技术和动态心电图监测技术在对心血管疾病患者进行心电图监测中的应用效果对比
吴洪兵
《当代医药论丛》
2021
1
下载PDF
职称材料
2
不同剂量培哚普利治疗心肌梗死后心力衰竭的疗效及不良反应比较
张玉平
吴洪兵
《当代医学》
2022
0
下载PDF
职称材料
3
无创正压通气治疗心力衰竭合并呼吸衰竭的效果分析
张玉平
《当代医药论丛》
2021
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部