利用激光诱导击穿光谱(LIBS)技术进行飞灰含碳量分析时常用的C I 247.86 nm谱线附近存在强烈的谱线干扰。位于深紫外区无干扰的C I 193.09 nm常用作分析谱线以避免谱线干扰,但该谱线在空气中会被氧气吸收而影响定量分析的准确性。为了...利用激光诱导击穿光谱(LIBS)技术进行飞灰含碳量分析时常用的C I 247.86 nm谱线附近存在强烈的谱线干扰。位于深紫外区无干扰的C I 193.09 nm常用作分析谱线以避免谱线干扰,但该谱线在空气中会被氧气吸收而影响定量分析的准确性。为了进一步提高利用该谱线定量分析飞灰含碳量效果,在光谱仪中充入氩气并在等离子体区域用氩气吹扫,对比分析了两种气氛下采用C I 193.09 nm谱线定量分析飞灰含碳量的效果。研究结果表明,在氩气气氛下获得的谱线强度及其信噪比、重复测量精度和含碳量的检测限均有显著改善,两个检验样品的含碳量预测绝对误差分别降至0.02%和0.42%(质量分数),含碳量的检测限也降至0.37%(质量分数)。展开更多
文摘利用激光诱导击穿光谱(LIBS)技术进行飞灰含碳量分析时常用的C I 247.86 nm谱线附近存在强烈的谱线干扰。位于深紫外区无干扰的C I 193.09 nm常用作分析谱线以避免谱线干扰,但该谱线在空气中会被氧气吸收而影响定量分析的准确性。为了进一步提高利用该谱线定量分析飞灰含碳量效果,在光谱仪中充入氩气并在等离子体区域用氩气吹扫,对比分析了两种气氛下采用C I 193.09 nm谱线定量分析飞灰含碳量的效果。研究结果表明,在氩气气氛下获得的谱线强度及其信噪比、重复测量精度和含碳量的检测限均有显著改善,两个检验样品的含碳量预测绝对误差分别降至0.02%和0.42%(质量分数),含碳量的检测限也降至0.37%(质量分数)。
