目的：探讨系统心理干预对颜面部烧伤女性患者焦虑、抑郁及生活自理能力的影响，为临床进行心理干预提供依据和方法。方法选取2010年6月-2012年12月就诊的颜面部烧伤女性患者62例，随机分为对照组和观察组，每组各31例。对照组进行常规...目的：探讨系统心理干预对颜面部烧伤女性患者焦虑、抑郁及生活自理能力的影响，为临床进行心理干预提供依据和方法。方法选取2010年6月-2012年12月就诊的颜面部烧伤女性患者62例，随机分为对照组和观察组，每组各31例。对照组进行常规护理干预；观察组在常规护理干预的基础上进行系统心理干预。采用焦虑自评量表（ SAS ）、抑郁自评量表（ SDS ）和生活自理能力评定量表（ ADL）对两组患者干预前后焦虑、抑郁及生活自理能力进行评价。结果干预前，两组患者SAS、SDS评分较高，ADL评分较低，组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后，观察组患者SAS、SDS评分分别为（50．67±177;3．56），（54．17±177;3．17）分，分别低于对照组的（59．67±177;4．00），（62．17±177;4．83）分；观察组ADL评分为（77．83±177;7．89）分，高于对照组的（62．33±177;7．67）分，差异均有统计学意义（ t 值分别为-9．36，-7．71，7．84；P＜0．05）。结论贯穿于颜面部烧伤治疗全过程的系统心理干预，可显著缓解患者负面情绪，提高其生活自理能力。展开更多
文摘目的：探讨系统心理干预对颜面部烧伤女性患者焦虑、抑郁及生活自理能力的影响，为临床进行心理干预提供依据和方法。方法选取2010年6月-2012年12月就诊的颜面部烧伤女性患者62例，随机分为对照组和观察组，每组各31例。对照组进行常规护理干预；观察组在常规护理干预的基础上进行系统心理干预。采用焦虑自评量表（ SAS ）、抑郁自评量表（ SDS ）和生活自理能力评定量表（ ADL）对两组患者干预前后焦虑、抑郁及生活自理能力进行评价。结果干预前，两组患者SAS、SDS评分较高，ADL评分较低，组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）。干预后，观察组患者SAS、SDS评分分别为（50．67±177;3．56），（54．17±177;3．17）分，分别低于对照组的（59．67±177;4．00），（62．17±177;4．83）分；观察组ADL评分为（77．83±177;7．89）分，高于对照组的（62．33±177;7．67）分，差异均有统计学意义（ t 值分别为-9．36，-7．71，7．84；P＜0．05）。结论贯穿于颜面部烧伤治疗全过程的系统心理干预，可显著缓解患者负面情绪，提高其生活自理能力。
