期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞结果比较 被引量:12
1
作者 付宝花 刘红 +1 位作者 陈福权 周敏 《中国医药导报》 CAS 2017年第33期122-125,共4页
目的比较鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞的效果。方法回顾性分析2016年1月~2017年1月西京医院耳鼻咽喉头颈外科常年性血管运动性鼻炎合并鼻中隔偏曲患者100例临床资料,根据鼻中隔矫正术后治疗方式分为鼻中隔缝合组(50例)和鼻腔填塞... 目的比较鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞的效果。方法回顾性分析2016年1月~2017年1月西京医院耳鼻咽喉头颈外科常年性血管运动性鼻炎合并鼻中隔偏曲患者100例临床资料,根据鼻中隔矫正术后治疗方式分为鼻中隔缝合组(50例)和鼻腔填塞组(50例)。比较两组临床症状VAS评分、临床疗效以及术后24 h内鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连情况。结果鼻腔填塞组鼻部疼痛、头痛、鼻塞、流泪、耳鸣/耳闷、吞咽困难、睡眠困难以及术后清理鼻腔时疼痛不适感VAS评分均高于鼻中隔缝合组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组临床治疗总有效率、术后24 h内鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻中隔矫正术后鼻中隔缝合和鼻腔填塞临床治疗效果无明显差异,但是鼻中隔缝合疼痛感较鼻腔填塞轻,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 鼻中隔矫正术 鼻中隔缝合 鼻腔填塞 VAS评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部