目的评估游离植皮、皮瓣移植联合负压封闭引流术(VSD)治疗长期慢性溃疡创面的临床效果及对疼痛的影响。方法选取长期慢性溃疡患者69例作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组34例(采用传统清创换药方法治疗)和观察组35例(采用...目的评估游离植皮、皮瓣移植联合负压封闭引流术(VSD)治疗长期慢性溃疡创面的临床效果及对疼痛的影响。方法选取长期慢性溃疡患者69例作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组34例(采用传统清创换药方法治疗)和观察组35例(采用游离植皮、皮瓣移植联合应用VSD技术治疗)。记录2组患者不同时段NRS疼痛评分、治疗总有效率、临床指标以及并发症发生情况并进行比较。结果治疗后1 d、3 d、5 d 2组NRS疼痛评分与治疗前相比较均显著降低(P均<0.05),且观察组治疗后1 d、3 d、5 d NRS疼痛评分均较对照组降低更为显著(P均<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组临床指标及并发症发生情况均显著优于对照组(P均<0.05)。结论游离植皮、皮瓣移植联合应用VSD技术治疗长期慢性溃疡疗效可靠,可明显减少并发症的发生,值得在临床进行推广应用。展开更多
基金This study was supported by a grant from the National Natural Science Foundation of China(61327902)a project grant from Hubei University of Chinese Medicine/Hubei Provincial Collaborative Innovation Center of Preventive Treatment by Acupuncture and Moxibustion.
文摘目的评估游离植皮、皮瓣移植联合负压封闭引流术(VSD)治疗长期慢性溃疡创面的临床效果及对疼痛的影响。方法选取长期慢性溃疡患者69例作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组34例(采用传统清创换药方法治疗)和观察组35例(采用游离植皮、皮瓣移植联合应用VSD技术治疗)。记录2组患者不同时段NRS疼痛评分、治疗总有效率、临床指标以及并发症发生情况并进行比较。结果治疗后1 d、3 d、5 d 2组NRS疼痛评分与治疗前相比较均显著降低(P均<0.05),且观察组治疗后1 d、3 d、5 d NRS疼痛评分均较对照组降低更为显著(P均<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组临床指标及并发症发生情况均显著优于对照组(P均<0.05)。结论游离植皮、皮瓣移植联合应用VSD技术治疗长期慢性溃疡疗效可靠,可明显减少并发症的发生,值得在临床进行推广应用。
