目的观察老年股骨转子间骨折患者围手术期疼痛规范化评估及控制的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月该院收治的90例60岁以上股骨转子间骨折手术患者作为研究对象,其中研究组(50例)患者采用以数字评分法疼痛评估的无痛病房管理,...目的观察老年股骨转子间骨折患者围手术期疼痛规范化评估及控制的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月该院收治的90例60岁以上股骨转子间骨折手术患者作为研究对象,其中研究组(50例)患者采用以数字评分法疼痛评估的无痛病房管理,进行规范化管理,按时给药。对照组(40例)患者采用传统的镇痛方式,按需给药。比较2组患者术后疼痛评分、睡眠及住院时间。结果研究组患者术后1～7 d VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1～7 d睡眠时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者住院时间为(9.3±2.7)d,明显低于对照组(12.7±3.8)d,差异有统计学意义(t=8.784,P<0.05)。结论老年股骨转子间骨折患者围手术期疼痛的正确评估及规范管理,可以显著减轻患者术后疼痛,并缩短住院时间。展开更多
文摘目的观察老年股骨转子间骨折患者围手术期疼痛规范化评估及控制的临床效果。方法选取2016年10月至2017年10月该院收治的90例60岁以上股骨转子间骨折手术患者作为研究对象,其中研究组(50例)患者采用以数字评分法疼痛评估的无痛病房管理,进行规范化管理,按时给药。对照组(40例)患者采用传统的镇痛方式,按需给药。比较2组患者术后疼痛评分、睡眠及住院时间。结果研究组患者术后1～7 d VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后1～7 d睡眠时间长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者住院时间为(9.3±2.7)d,明显低于对照组(12.7±3.8)d,差异有统计学意义(t=8.784,P<0.05)。结论老年股骨转子间骨折患者围手术期疼痛的正确评估及规范管理,可以显著减轻患者术后疼痛,并缩短住院时间。
