目的:探讨延展式风险管理联合家庭成员干预对精神分裂症患者自杀行为及服药依从性的影响。方法:选取88例精神分裂症患者,随机分为2组,对照组43例给予常规风险管理联合家庭成员干预,观察组45例给予延展式风险管理联合家庭成员干预。比较...目的:探讨延展式风险管理联合家庭成员干预对精神分裂症患者自杀行为及服药依从性的影响。方法:选取88例精神分裂症患者,随机分为2组,对照组43例给予常规风险管理联合家庭成员干预,观察组45例给予延展式风险管理联合家庭成员干预。比较2组患者干预前后服药依从性、攻击行为量表(MOAS)评分、认知功能,并统计其自杀行为发生率,比较2组自杀发生风险。结果:干预后观察组服药依从性(95.56%)优于对照组(74.42%)(P<0.05);干预前2组患者各项MOAS评分、认知功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者语言攻击[(0.85±0.37)vs(1.38±0.47)分]、财物攻击[(0.95±0.32)vs(1.24±0.29)分]、体力攻击[(0.63±0.25)vs(1.47±0.56)分]、自身伤害[(0.46±0.18)vs(0.77±0.34)分]各项MOAS评分均明显低于对照组,总正确数[(57.31±4.42)vs(54.25±6.72)分]、总错误数[(42.15±18.30)vs(50.61±20.44)分]、完成分类数[(4.15±0.74)vs(3.79±0.87)分]、持续反应数[(42.75±5.59)vs(39.53±7.16)分]、持续错误数[(36.36±9.75)vs(41.81±10.32)分]均优于对照组(P<0.05);观察组出院时自杀中高危风险发生率(4.44%vs 18.60%)以及出院后1个月自杀中高危风险发生率(4.44%vs 23.26%)明显低于对照组(P<0.05);2组自杀发生率(0 vs 4.65%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:延展式风险管理联合家庭成员干预可提高精神分裂症患者服药依从性,改善认知功能,减少攻击行为,并降低自杀发生风险。展开更多
文摘目的:探讨延展式风险管理联合家庭成员干预对精神分裂症患者自杀行为及服药依从性的影响。方法:选取88例精神分裂症患者,随机分为2组,对照组43例给予常规风险管理联合家庭成员干预,观察组45例给予延展式风险管理联合家庭成员干预。比较2组患者干预前后服药依从性、攻击行为量表(MOAS)评分、认知功能,并统计其自杀行为发生率,比较2组自杀发生风险。结果:干预后观察组服药依从性(95.56%)优于对照组(74.42%)(P<0.05);干预前2组患者各项MOAS评分、认知功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者语言攻击[(0.85±0.37)vs(1.38±0.47)分]、财物攻击[(0.95±0.32)vs(1.24±0.29)分]、体力攻击[(0.63±0.25)vs(1.47±0.56)分]、自身伤害[(0.46±0.18)vs(0.77±0.34)分]各项MOAS评分均明显低于对照组,总正确数[(57.31±4.42)vs(54.25±6.72)分]、总错误数[(42.15±18.30)vs(50.61±20.44)分]、完成分类数[(4.15±0.74)vs(3.79±0.87)分]、持续反应数[(42.75±5.59)vs(39.53±7.16)分]、持续错误数[(36.36±9.75)vs(41.81±10.32)分]均优于对照组(P<0.05);观察组出院时自杀中高危风险发生率(4.44%vs 18.60%)以及出院后1个月自杀中高危风险发生率(4.44%vs 23.26%)明显低于对照组(P<0.05);2组自杀发生率(0 vs 4.65%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:延展式风险管理联合家庭成员干预可提高精神分裂症患者服药依从性,改善认知功能,减少攻击行为,并降低自杀发生风险。
