发展老年整合照护服务是世界各国应对人口老龄化改革的主流趋势。基于国际比较视野,构建老年整合照护服务理论分析框架,综合运用案例分析法与比较法,从服务结构、服务过程、服务结果方面比较了五个典型发达国家的老年整合照护服务模式:...发展老年整合照护服务是世界各国应对人口老龄化改革的主流趋势。基于国际比较视野,构建老年整合照护服务理论分析框架,综合运用案例分析法与比较法,从服务结构、服务过程、服务结果方面比较了五个典型发达国家的老年整合照护服务模式:美国老年人全包式照护计划(PACE)、英国“先锋”新照护模式(New Care Model“Vanguards”)、瑞典整合医疗与社会照护模式(IHSC)、日本地域综合照护模式(CIC)、澳大利亚中央海岸整合照护计划(CCICP),提炼共同做法和独特经验,辨析其有效性及关键要素。研究发现,五个模式在服务结构上的共同点体现在相关法律法案健全、设置了照护协调员/经理角色、完善的筹资机制;在服务过程中的共同点包括制定个性化的照护计划、拥有多学科团队,其中四个国家在组织整合方面设立了新部门以专门协调整合照护,服务整合上明确了资格标准。但相比而言,美国PACE模式的效果更优,在服务结果的各个指标上均实现了良好的效果,而其他国家的模式在不同层面亦有可取之处。最后,结合我国老年照护具体国情,对具有借鉴意义的共性做法和经验进行提炼,提出了对中国发展老年整合照护服务的借鉴和启示,为优化我国健康老龄化服务体系提供参考。展开更多
文摘发展老年整合照护服务是世界各国应对人口老龄化改革的主流趋势。基于国际比较视野,构建老年整合照护服务理论分析框架,综合运用案例分析法与比较法,从服务结构、服务过程、服务结果方面比较了五个典型发达国家的老年整合照护服务模式:美国老年人全包式照护计划(PACE)、英国“先锋”新照护模式(New Care Model“Vanguards”)、瑞典整合医疗与社会照护模式(IHSC)、日本地域综合照护模式(CIC)、澳大利亚中央海岸整合照护计划(CCICP),提炼共同做法和独特经验,辨析其有效性及关键要素。研究发现,五个模式在服务结构上的共同点体现在相关法律法案健全、设置了照护协调员/经理角色、完善的筹资机制;在服务过程中的共同点包括制定个性化的照护计划、拥有多学科团队,其中四个国家在组织整合方面设立了新部门以专门协调整合照护,服务整合上明确了资格标准。但相比而言,美国PACE模式的效果更优,在服务结果的各个指标上均实现了良好的效果,而其他国家的模式在不同层面亦有可取之处。最后,结合我国老年照护具体国情,对具有借鉴意义的共性做法和经验进行提炼,提出了对中国发展老年整合照护服务的借鉴和启示,为优化我国健康老龄化服务体系提供参考。
