目的替吉奥胶囊化疗同步三维适形放疗(3DCRT)治疗术后复发结直肠癌(RCC)的疗效与安全性的回顾性分析。方法于2009至2012年我科收治的结直肠癌术后复发患者,其中,3DCRT同步替吉奥胶囊化疗者40例(试验组),单纯3DCRT者40例(对照组)。比较2...目的替吉奥胶囊化疗同步三维适形放疗(3DCRT)治疗术后复发结直肠癌(RCC)的疗效与安全性的回顾性分析。方法于2009至2012年我科收治的结直肠癌术后复发患者,其中,3DCRT同步替吉奥胶囊化疗者40例(试验组),单纯3DCRT者40例(对照组)。比较2组患者的临床疗效、放疗体积以及药物不良反应发生率。结果放疗结束后,对照组客观有效率为52.5%,明显低于试验组的82.5%(P<0.05)。中位无病进展时间(PFS):试验组为11.2个月,显著高于对照组的8.7个月(P<0.05)。放疗体积:对照组显著高于试验组(P<0.05)。Ⅲ/Ⅳ级血液学毒性及胃肠道反应发生率:试验组显著高于对照组(P<0.05)。结论 3D CRT同步替吉奥胶囊化疗治疗术后复发结直肠癌可显著提高患者的近期疗效,延长无病生存时间;但治疗相关毒性反应较大。展开更多
目的对比并分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年5月至2018年1月,攀枝花市中西医结合医院收治的腹股沟疝患者94例,根据手术方式的不同将其分为试验组及对照组,每组47例...目的对比并分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年5月至2018年1月,攀枝花市中西医结合医院收治的腹股沟疝患者94例,根据手术方式的不同将其分为试验组及对照组,每组47例。试验组行TEP,对照组行TAPP。比较2组临床相关指标、术后疼痛情况,并统计2组术后并发症发生率及复发率。结果试验组手术时间和发现对侧隐匿疝量分别为(52.38±9.76)min和2.13%(1/47),与对照组(67.41±10.36)min和29.79%(14/47)比较,差异有统计学意义(t=7.239,χ^2=13.406,P均<0.001);试验组术后下床活动时间(3.04±0.72)d与对照组(3.28±0.89)d比较,差异无统计学意义(t=1.437,P=0.154)。自术前至术后2 d 2组疼痛视觉模拟评分(VAS)均呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);但各时间点2组间VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组并发症患者4例,对照组6例,并发症发生率比较,差异无统计学意义(8.51%vs 12.77%,P>0.05)。试验组复发0,对照组复发1例(2.13%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式各有优缺点,临床中需要根据患者具体情况选择合适术式,以保证手术效果。展开更多
文摘目的替吉奥胶囊化疗同步三维适形放疗(3DCRT)治疗术后复发结直肠癌(RCC)的疗效与安全性的回顾性分析。方法于2009至2012年我科收治的结直肠癌术后复发患者,其中,3DCRT同步替吉奥胶囊化疗者40例(试验组),单纯3DCRT者40例(对照组)。比较2组患者的临床疗效、放疗体积以及药物不良反应发生率。结果放疗结束后,对照组客观有效率为52.5%,明显低于试验组的82.5%(P<0.05)。中位无病进展时间(PFS):试验组为11.2个月,显著高于对照组的8.7个月(P<0.05)。放疗体积:对照组显著高于试验组(P<0.05)。Ⅲ/Ⅳ级血液学毒性及胃肠道反应发生率:试验组显著高于对照组(P<0.05)。结论 3D CRT同步替吉奥胶囊化疗治疗术后复发结直肠癌可显著提高患者的近期疗效,延长无病生存时间;但治疗相关毒性反应较大。
文摘目的对比并分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2016年5月至2018年1月,攀枝花市中西医结合医院收治的腹股沟疝患者94例,根据手术方式的不同将其分为试验组及对照组,每组47例。试验组行TEP,对照组行TAPP。比较2组临床相关指标、术后疼痛情况,并统计2组术后并发症发生率及复发率。结果试验组手术时间和发现对侧隐匿疝量分别为(52.38±9.76)min和2.13%(1/47),与对照组(67.41±10.36)min和29.79%(14/47)比较,差异有统计学意义(t=7.239,χ^2=13.406,P均<0.001);试验组术后下床活动时间(3.04±0.72)d与对照组(3.28±0.89)d比较,差异无统计学意义(t=1.437,P=0.154)。自术前至术后2 d 2组疼痛视觉模拟评分(VAS)均呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05);但各时间点2组间VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。试验组并发症患者4例,对照组6例,并发症发生率比较,差异无统计学意义(8.51%vs 12.77%,P>0.05)。试验组复发0,对照组复发1例(2.13%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式各有优缺点,临床中需要根据患者具体情况选择合适术式,以保证手术效果。
