期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胺碘酮与利多卡因对急性心肌梗死并室性心律失常的疗效比较 被引量:3
1
作者 张发意 《中外医疗》 2016年第12期153-154,178,共3页
目的探讨急性心机梗死并室性心律失常患者利用胺碘酮和利多卡因治疗的临床疗效。方法该研究采用回顾性分析的方法随机选取了2014年3月—2015年6月于该院就诊的70例急性心肌梗死并室性心律失常患者,分为观察组与对照组两组各35例。观察... 目的探讨急性心机梗死并室性心律失常患者利用胺碘酮和利多卡因治疗的临床疗效。方法该研究采用回顾性分析的方法随机选取了2014年3月—2015年6月于该院就诊的70例急性心肌梗死并室性心律失常患者,分为观察组与对照组两组各35例。观察组的急性心肌梗死并室性心律失常患者用胺碘酮来治疗,对照组用利多卡因来治疗,记录并比较在治疗后观察组和对照组患者的临床疗效。结果观察组的治疗有效率(94.3%)明显高于对照组的治疗有效率(82.3%),观察组的死亡率(2.9%)明显低于对照组的死亡率(11.4%),观察组的不良反应发生率(8.6%)明显低于对照组的不良反应发生率(22.9%),经比较后差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死并室性心律失常患者利用胺碘酮进行治疗的临床疗效优于利用利多卡因进行治疗的临床疗效,胺碘酮治疗的安全性较高,具有临床上推广与应用的价值。 展开更多
关键词 胺碘酮 利多卡因 急性心肌梗死并室性心律失常 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部