目的:探讨胃癌组织中环氧合酶-2(COX-2)和血管内皮生长因子-C(VEGF-C)的表达及其与胃癌淋巴结转移之间的关系。方法:利用计算机检索万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和CNKI等数据库,手工检索所有纳入试验的参考文献,评...目的:探讨胃癌组织中环氧合酶-2(COX-2)和血管内皮生长因子-C(VEGF-C)的表达及其与胃癌淋巴结转移之间的关系。方法:利用计算机检索万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和CNKI等数据库,手工检索所有纳入试验的参考文献,评价纳入研究的方法学质量,采用REv Man 5.3软件进行Meta分析。结果:Meta分析结果显示,胃癌组织的COX-2蛋白、VEGF-C蛋白表达阳性率分别为66.19%(513/778)、59.51%(463/778),明显高于正常胃组织的12.46%(39/313)、8.62%(27/313),差异有统计学意义(P<0.05)。研究显示淋巴结转移阳性组COX-2阳性、VEGF-C阳性的发生率为76.97%(391/508)、76.97%(370/508),明显高于淋巴结转移阴性组的44.81%(121/270)、36.30%(98/270),差异有统计学意义(P<0.05)。在胃癌组织COX-2阳性组中,VEGF-C表达率为74.46%(382/513),明显高于COX-2阴性组的64.91%(172/265),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COX-2、VEGF-C在胃癌组织中呈过表达,与胃癌的淋巴转移关系密切;COX-2、VEGF-C可能在促使胃癌微淋巴管形成过程中起作用。展开更多
目的:系统评价成人糖尿病患者与非糖尿病患者宫颈癌筛查率水平的差别。方法:计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed、EMBASE等数据库,搜集关于成人糖尿病患者进行宫颈癌筛查的横断面研究或队列研究。由两位研究人员负责...目的:系统评价成人糖尿病患者与非糖尿病患者宫颈癌筛查率水平的差别。方法:计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed、EMBASE等数据库,搜集关于成人糖尿病患者进行宫颈癌筛查的横断面研究或队列研究。由两位研究人员负责文献筛选、资料提取和偏倚风险评价。采用Revman 5.3软件进行Meta分析,主要效应指标为比值比(OR),采用随机效应模型进行荟萃分析。结果:共纳入5个研究,包括22036例筛查对象,其中919例研究对象患有糖尿病。异质性检验提示研究异质性明显(Chi2=13.23,I^(2)=70%,P=0.01)。Meta分析结果显示,糖尿病患者宫颈癌筛查率为51.90%,非糖尿病患者筛查率为69.49%,差异具有统计学意义[OR=0.49(0.37,0.64),Z=5.24,P<0.001]。结论:与非糖尿病患者相比,糖尿病患者的宫颈癌筛查率明显偏低。鉴于纳入研究方法学质量低和糖尿病人群罹患宫颈癌的风险增加,未来应进一步开展质量更高的前瞻性研究来评估糖尿病患者宫颈癌筛查率的差异及影响因素。展开更多
文摘目的:探讨胃癌组织中环氧合酶-2(COX-2)和血管内皮生长因子-C(VEGF-C)的表达及其与胃癌淋巴结转移之间的关系。方法:利用计算机检索万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库和CNKI等数据库,手工检索所有纳入试验的参考文献,评价纳入研究的方法学质量,采用REv Man 5.3软件进行Meta分析。结果:Meta分析结果显示,胃癌组织的COX-2蛋白、VEGF-C蛋白表达阳性率分别为66.19%(513/778)、59.51%(463/778),明显高于正常胃组织的12.46%(39/313)、8.62%(27/313),差异有统计学意义(P<0.05)。研究显示淋巴结转移阳性组COX-2阳性、VEGF-C阳性的发生率为76.97%(391/508)、76.97%(370/508),明显高于淋巴结转移阴性组的44.81%(121/270)、36.30%(98/270),差异有统计学意义(P<0.05)。在胃癌组织COX-2阳性组中,VEGF-C表达率为74.46%(382/513),明显高于COX-2阴性组的64.91%(172/265),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:COX-2、VEGF-C在胃癌组织中呈过表达,与胃癌的淋巴转移关系密切;COX-2、VEGF-C可能在促使胃癌微淋巴管形成过程中起作用。
文摘目的:系统评价成人糖尿病患者与非糖尿病患者宫颈癌筛查率水平的差别。方法:计算机检索Cochrane Library、Web of Science、PubMed、EMBASE等数据库,搜集关于成人糖尿病患者进行宫颈癌筛查的横断面研究或队列研究。由两位研究人员负责文献筛选、资料提取和偏倚风险评价。采用Revman 5.3软件进行Meta分析,主要效应指标为比值比(OR),采用随机效应模型进行荟萃分析。结果:共纳入5个研究,包括22036例筛查对象,其中919例研究对象患有糖尿病。异质性检验提示研究异质性明显(Chi2=13.23,I^(2)=70%,P=0.01)。Meta分析结果显示,糖尿病患者宫颈癌筛查率为51.90%,非糖尿病患者筛查率为69.49%,差异具有统计学意义[OR=0.49(0.37,0.64),Z=5.24,P<0.001]。结论:与非糖尿病患者相比,糖尿病患者的宫颈癌筛查率明显偏低。鉴于纳入研究方法学质量低和糖尿病人群罹患宫颈癌的风险增加,未来应进一步开展质量更高的前瞻性研究来评估糖尿病患者宫颈癌筛查率的差异及影响因素。
