目的探讨脑血管疾病患者实行认知行为干预和运动疗法的临床效果。方法病历资料选取于2021年1月~2023年1月区间,入选对象为医院收治的脑血管疾病患者,共计入选90例,“简单随机化方法”原则做1:1分组各45例,划分为对照组(实行常规治疗和...目的探讨脑血管疾病患者实行认知行为干预和运动疗法的临床效果。方法病历资料选取于2021年1月~2023年1月区间,入选对象为医院收治的脑血管疾病患者,共计入选90例,“简单随机化方法”原则做1:1分组各45例,划分为对照组(实行常规治疗和康复训练)与观察组(同时开展认知行为干预和运动疗法);观察对比两组焦虑抑郁程度,心理弹性,神经功能缺损程度和生活能力。结果干预后,两组焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS),抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分均降低,且观察组较对照组更低(P<0.05);干预后,两组心理弹性量表(Connor Davidson-Resilience scale,CD-RISC)评分呈不同程度升幅,且观察组升幅更显著(P<0.05);经干预后,两组巴氏指数(Barthel Index,BI)评分均显著升高,美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分均明显下降,且观察组更优(P<0.05)。结论脑血管疾病患者辅助开展认知行为干预联合运动疗法,一方面发挥减轻焦虑抑郁,维持健康心理状态的积极作用,另一方面有利于患者神经功能恢复及提高肢体功能。展开更多
文摘目的探讨脑血管疾病患者实行认知行为干预和运动疗法的临床效果。方法病历资料选取于2021年1月~2023年1月区间,入选对象为医院收治的脑血管疾病患者,共计入选90例,“简单随机化方法”原则做1:1分组各45例,划分为对照组(实行常规治疗和康复训练)与观察组(同时开展认知行为干预和运动疗法);观察对比两组焦虑抑郁程度,心理弹性,神经功能缺损程度和生活能力。结果干预后,两组焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS),抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分均降低,且观察组较对照组更低(P<0.05);干预后,两组心理弹性量表(Connor Davidson-Resilience scale,CD-RISC)评分呈不同程度升幅,且观察组升幅更显著(P<0.05);经干预后,两组巴氏指数(Barthel Index,BI)评分均显著升高,美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分均明显下降,且观察组更优(P<0.05)。结论脑血管疾病患者辅助开展认知行为干预联合运动疗法,一方面发挥减轻焦虑抑郁,维持健康心理状态的积极作用,另一方面有利于患者神经功能恢复及提高肢体功能。
文摘目的探讨抗阻运动联合渐进放松训练在老年原发性高血压(EH)患者中的应用效果。方法前瞻选取56例老年EH患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组各28例。对照组实施常规干预+抗阻运动,在此基础上,观察组加用渐进放松训练,均干预12 w。分别于干预前、干预6 w和12 w时,检测并对比两组24 h平均收缩压(24 h SBP)、24 h平均舒张压(24 h DBP);检测并对比两组干预前、干预12 w时血脂相关指标〔总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平〕;检测并对比两组干预前、干预12 w时舒张早期峰值血流速度(E)、舒张晚期峰值血流速度(A)。结果干预前,两组24 h SBP、24 h DBP差异无统计学意义(P>0.05),干预6 w、12 w两组均显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);干预12 w,两组TC、TG水平较干预前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预12 w时,两组E水平较干预前升高,A水平较干预前降低,且观察组E水平高于对照组,A水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗阻运动联合渐进放松训练更利于促进老年EH患者血压水平恢复,患者血脂水平、左心室舒张功能均得到改善,更利于预后。
