[目的]评价含凝血酶敏感素基序的去整合素金属蛋白酶1(a disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs 1,ADAMTS1)m RNA及其蛋白表达在食管鳞状细胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)发生发展中的意义。[...[目的]评价含凝血酶敏感素基序的去整合素金属蛋白酶1(a disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs 1,ADAMTS1)m RNA及其蛋白表达在食管鳞状细胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)发生发展中的意义。[方法 ]应用RT-PCR方法及免疫组织化学SP方法分别检测ESCC组织及癌旁正常组织中ADAMTS1 m RNA及其蛋白表达的情况。[结果]1ADAMTS1m RNA在ESCC组织中表达量显著性低于癌旁正常组织(0.394±0.123 vs 0.895±0.276,P<0.01);ADAMTS1m RNA在无淋巴结转移组中的表达量显著性低于淋巴结转移组(0.298±0.102 vs 0.482±0.157,P<0.05)。2ESCC组织中ADAMTS1蛋白的阳性表达率显著性低于癌旁组织(38.9%vs 94.4%,P<0.01)。[结论]ADAMTS1异常表达可能与ESCC的发生、发展及淋巴结转移密切相关。展开更多
文摘目的 检测急性脑梗死(acute cerebral infarct, ACI)患者血清纤维蛋白原样蛋白2(FGL2)和转运蛋白(TSPO)水平,探讨二者与患者神经功能缺损程度及预后的关系。方法 选取2020年8月~2021年8月河北省邯郸市邯钢医院收治的110例急性脑梗死患者为研究对象,另取同期体检健康者90例为对照组。酶联免疫吸附法检测血清FGL2和TSPO水平;美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损程度,采用Spearman等级相关分析急性脑梗死患者神经功能缺损程度与血清FGL2和TSPO水平的相关性;根据急性脑梗死患者预后情况将其分为预后良好组(n=76)和预后不良组(n=34),受试者工作特征(ROC)曲线分析血清FGL2和TSPO对急性脑梗死患者预后的预测效能。结果 与对照组比较,急性脑梗死患者血清FGL2水平(231.52±41.29 ng/ml vs 125.26±24.16 ng/ml)和TSPO水平(6.28±1.05 ng/L vs 3.54±0.74 ng/L)升高,差异均有统计学意义(t=21.573,20.872,均P <0.05)。与轻度组比较,中度组血清FGL2(236.63±42.49ng/ml vs196.62±36.61ng/ml),TSPO(6.36±1.04ng/L vs 4.84±0.87ng/L)水平升高,与中度组比较,重度组血清FGL2(275.20±50.25ng/ml vs 236.63±42.49ng/ml),TSPO(8.26±1.32ng/L vs 6.36±1.04ng/L)水平升高,差异均有统计学意义(t=4.549,7.153;3.432,6.640,均P <0.05)。Spearman相关性分析显示血清FGL2,TSPO水平与神经功能缺损程度呈正相关(r=0.514,0.495,均P <0.05)。与预后良好组比较,预后不良组血清FGL2水平(287.75±43.81 ng/ml vs 206.36±40.16 ng/ml)和TSPO水平(7.83±1.80 ng/L vs 5.58±0.72 ng/L)升高,差异均有统计学意义(t=9.549,9.386,均P<0.05)。血清FGL2,TSPO预测急性脑梗死患者预后不良的曲线下面积(AUC)分别为0.926,0.825,联合预测的AUC为0.975,优于各指标单独预测(Z=2.621,3.100,均P <0.05)。结论 急性脑梗死患者血清FGL2和TSPO水平增高,与神经功能缺损程度呈正相关,对患者的预后状况具有较高的预测效能,为临床的合理干预和
文摘[目的]评价含凝血酶敏感素基序的去整合素金属蛋白酶1(a disintegrin and metalloproteinase with thrombospondin motifs 1,ADAMTS1)m RNA及其蛋白表达在食管鳞状细胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)发生发展中的意义。[方法 ]应用RT-PCR方法及免疫组织化学SP方法分别检测ESCC组织及癌旁正常组织中ADAMTS1 m RNA及其蛋白表达的情况。[结果]1ADAMTS1m RNA在ESCC组织中表达量显著性低于癌旁正常组织(0.394±0.123 vs 0.895±0.276,P<0.01);ADAMTS1m RNA在无淋巴结转移组中的表达量显著性低于淋巴结转移组(0.298±0.102 vs 0.482±0.157,P<0.05)。2ESCC组织中ADAMTS1蛋白的阳性表达率显著性低于癌旁组织(38.9%vs 94.4%,P<0.01)。[结论]ADAMTS1异常表达可能与ESCC的发生、发展及淋巴结转移密切相关。