期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
胶体金法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果对比观察
1
作者 刘红霞 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2023年第12期11-13,共3页
检验胶体金法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果。方法 纳入2022.04至2023.03期间收取的艾滋病患者,共有60例。均行艾滋病抗体检测,均应用胶体金法、酶联免疫法进行检测。对不同检测方法的准确性、特异度、敏感度等进行检验。结果 (1)... 检验胶体金法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果。方法 纳入2022.04至2023.03期间收取的艾滋病患者,共有60例。均行艾滋病抗体检测,均应用胶体金法、酶联免疫法进行检测。对不同检测方法的准确性、特异度、敏感度等进行检验。结果 (1)阳性检出情况显示,酶联免疫法、胶体金法各为58例、56例,占比为96.66%、93.33%;阴性检出方面,酶联免疫法、胶体金法分别检出2例、4例,构成比为3.33%、6.66%,诊断准确性为96.66%、93.33%,两种检测方法的准确率无显著差异,P>0.05。(2)敏感性方面,酶联免疫法、胶体金法各为96.66%(58/60)、93.33%(57/60);特异性方面:酶联免疫法、胶体金法均为0;阳性预测值显示:两种方法各为100.00%(58/58)、100.00%(56/56);两种方法的阴性预测值均为0,无统计学意义,P>0.05。结论 胶体金法、酶联免疫法用于艾滋病抗体的检测,均由较高的诊断效能,并且特异度、敏感度较高。 展开更多
关键词 艾滋病抗体检测 胶体金法 酶联免疫法
下载PDF
酶联免疫法与TPPA检测梅毒螺旋体抗体的诊疗效果观察
2
作者 刘红霞 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第10期38-40,共3页
探讨酶联免疫法与TPPA检测梅毒螺旋体抗体的诊疗效果。方法 选取2022.03至2023.03期间收取的体检者220人,获得血样标本220份。按照随机分组原则,将其分为TPPA组、酶联免疫吸附检测组,各为110例。各组均行梅毒螺旋体抗体检测。评析各组... 探讨酶联免疫法与TPPA检测梅毒螺旋体抗体的诊疗效果。方法 选取2022.03至2023.03期间收取的体检者220人,获得血样标本220份。按照随机分组原则,将其分为TPPA组、酶联免疫吸附检测组,各为110例。各组均行梅毒螺旋体抗体检测。评析各组的诊断价值。结果 TPPA检测法检出梅毒螺旋体抗体阳性29例,酶联免疫吸附法检出阳性18例,阳性率各为26.36%、16.36%,TPPA检测法的诊断准确性比酶联免疫吸附法更高,组间差异明显,P<0.05。结论 酶联免疫法、TPPA检测应用于梅毒螺旋体抗体诊断中,TPPA检测法的准确性较高。后续检测期间,可将二者联合应用,从而进一步提高疾病诊断的特异度。 展开更多
关键词 梅毒螺旋体抗体 酶联免疫法 TPPA
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部