期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析 被引量:6
1
作者 孙宗祥 刘旭翠 +1 位作者 陈玫君 孙克涛 《世界复合医学》 2018年第3期24-26,共3页
目的分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法选择该院2015年1月—2018年1月确诊的82例HIV患者为研究对象,其中35例HIV抗体显示为阴性,47例HIV抗体显示阳性,分别应用ELISA法、金免疫层析试验进行检验,比较两组抗HIV检测结果。... 目的分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法选择该院2015年1月—2018年1月确诊的82例HIV患者为研究对象,其中35例HIV抗体显示为阴性,47例HIV抗体显示阳性,分别应用ELISA法、金免疫层析试验进行检验,比较两组抗HIV检测结果。结果ELISA法检验血清2 NCU/mL、室间质量评价血清、血清4 NCU/mL的阳性率分别为100.00%、100.00%、100.00%,高于金免疫层析试验(χ~2=3.892 6、3.892 6、9.252 8,P<0.05);ELISA法对抗HIV的特异度、敏感度、准确率分别为91.43%、97.87%、96.34%,明显优于金免疫层析试验(χ~2=4.825 1;3.843 1;4.093 7,P<0.05);ELISA法假阳性率为0.00%,明显低于金免疫层析试验(χ~2=15.306 7,P<0.05)。结论相比于金免疫层析试验法,检测抗HIV应用ELISA法检验的准确率更高,具有较高的敏感度与特异度,可靠性更强。 展开更多
关键词 抗HIV 金免疫层析试验 间接ELISA法 双抗原夹心ELISA法 可靠性
下载PDF
血液检验中HBV和HIV的危险性和预防分析
2
作者 孙宗祥 孙克涛 刘旭翠 《系统医学》 2018年第20期7-9,共3页
目的分析血液检验中HBV和HIV的危险性及预防措施。方法选择该院2015年9月—2018年2月在职的83名血液检验科工作者为研究对象,对HIV与HBV危险性因素进行分析,针对分析结果进行对应的预防管理措施,将未实施预防管理措施前作为对照组,实施... 目的分析血液检验中HBV和HIV的危险性及预防措施。方法选择该院2015年9月—2018年2月在职的83名血液检验科工作者为研究对象,对HIV与HBV危险性因素进行分析,针对分析结果进行对应的预防管理措施,将未实施预防管理措施前作为对照组,实施后作为研究组,比较两组危险性因素占比、职业暴露率及检验人员满意度情况。结果研究组穿刺伤率12.05%、皮肤破损率14.46%、黏膜污染率2.41%、间接接触传播率1.20%,低于对照组(χ~2=19.054 2、6.689 1、9.960 0、4.229 3,P<0.05);研究组职业暴露率16.87%低于对照组(χ~2=55.915 8,P<0.05);研究组满意度96.39%,高于对照组(χ~2=11.142 5,P<0.05)。结论强化分析与总结血液检验中HIV和HBV的危险因素,同时采取相应的预防措施,可有效降低对检验人员造成的伤害。 展开更多
关键词 HIV HBV 血液检验 危险性 预防 职业暴露
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部