动态系统论导论 被引量：83

1

作者 海尔穆特·库齐奥 张玉东(译) 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第4期40-47,共8页

动态系统论,作为一种立法的指导思想,可以避免固定规定的僵化和一般条款的宽泛与不确定。根据动态系统论的指导思想,法律制度的构建应在明确具体的价值判断基础之上,确定相关的决定因素。法院在审判过程中,应在考量各个因素的权重及其... 动态系统论,作为一种立法的指导思想,可以避免固定规定的僵化和一般条款的宽泛与不确定。根据动态系统论的指导思想,法律制度的构建应在明确具体的价值判断基础之上,确定相关的决定因素。法院在审判过程中,应在考量各个因素的权重及其相互作用的基础上进行综合判断,以期实现对立各方利益的最大化满足,并由此获得解决纠纷的最佳途径。动态系统论可广泛应用于侵权责任法、合同法、不当得利制度等相关民事法律制度。 展开更多

关键词 动态系统论 要素 权重 侵权法 合同法

下载PDF 职称材料

论数人侵权责任分担原则——对《侵权责任法》上“相应的”数人侵权责任立法技术的解读 被引量：23

2

作者 王竹 《苏州大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第2期69-79,共11页

"相应的"数人侵权责任是《侵权责任法》新确立的数人侵权责任分担立法技术。"相应的"数人侵权责任分担规则在本质上是对分配正义的实现。数人侵权责任分担规则同时分配了"最终责任"、"风险责任"... "相应的"数人侵权责任是《侵权责任法》新确立的数人侵权责任分担立法技术。"相应的"数人侵权责任分担规则在本质上是对分配正义的实现。数人侵权责任分担规则同时分配了"最终责任"、"风险责任"和"程序责任"三种"责任",适用可责难性与原因力二元分配标准。最终责任分担原则是"以原因力比例为主、可责难性比例为辅"。风险责任分担原则是"以可责难性标准为主,以原因力标准为辅"。"程序责任分担原则"主要取决于立法政策考量。《侵权责任法》上适用规则不清晰的数人侵权责任分担规则应该依据侵权责任分担原则进行解读,最终形成侵权责任分担原则与侵权责任分担形态的对应关系。 展开更多

关键词 侵权责任分担原则 “相应的”数人侵权责任 最终责任 风险责任 程序责任

下载PDF 职称材料

侵权补充责任的独立地位及其体系化 被引量：19

3

作者 张平华 王圣礼 《烟台大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第6期24-35,共12页

除俄罗斯法外,比较法上侵权补充责任并未获得独立地位。只有在体系化中侵权补充责任才能获得独立地位,而其关键是:在理清与连带责任、不真正连带责任关系的基础上形成完整的多数人侵权责任体系。在参照一般补充责任设立法律效力的前提下... 除俄罗斯法外,比较法上侵权补充责任并未获得独立地位。只有在体系化中侵权补充责任才能获得独立地位,而其关键是:在理清与连带责任、不真正连带责任关系的基础上形成完整的多数人侵权责任体系。在参照一般补充责任设立法律效力的前提下,形成民法上完备的补充责任体系。侵权补充责任具备拾遗补漏的赔偿功能,其规范兼容应然与实然,具有严格法属性。未来立法应当承认补充责任人之先诉抗辩权和追偿权,并限缩其责任范围。 展开更多

关键词 侵权补充责任 独立地位 体系化 关键

下载PDF 职称材料

论紧急救助情形下救助人不承担责任的条件——以《民法总则》第184条为分析对象 被引量：19

4

作者 房绍坤 张玉东 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2018年第6期64-78,共15页

《民法总则》第184条规定了紧急救助情形下救助人不承担责任的规则。根据文义解释、体系解释和历史解释,应认为立法者所欲确定的不承担责任的实质性条件为:救助人无约定或法定的救助义务;救助人实施救助行为的目的在于避免受助人遭受损... 《民法总则》第184条规定了紧急救助情形下救助人不承担责任的规则。根据文义解释、体系解释和历史解释,应认为立法者所欲确定的不承担责任的实质性条件为:救助人无约定或法定的救助义务;救助人实施救助行为的目的在于避免受助人遭受损害;救助行为的实施限于紧急情形。这些不承担责任的条件是立法者为实现充分鼓励救助的目的而设,故第184条规定并不存在法律漏洞。在规范目的清晰且明确的情形下,法官不得背离立法者所设定的条件适用法律。 展开更多

关键词 紧急救助 民事责任 无因管理 立法者意志 法律漏洞

原文传递

合法替代行为:因果关系与规范保护目的 被引量：9

5

作者 海尔穆特.库齐奥 张玉东 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第5期61-68,129,共9页

合法替代行为所涉及的问题是,行为人因违法行为造成他人损害,但即便其实施合法行为也会导致同样损害时,行为人应否对此承担责任。合法替代行为并非事实因果关系问题,而是与规范保护目的相关。在被告以合法替代行为进行抗辩时,应具体探... 合法替代行为所涉及的问题是,行为人因违法行为造成他人损害,但即便其实施合法行为也会导致同样损害时,行为人应否对此承担责任。合法替代行为并非事实因果关系问题,而是与规范保护目的相关。在被告以合法替代行为进行抗辩时,应具体探究规范的保护目的,以决定应如何确定被告的责任。 展开更多

关键词 合法替代行为 因果关系 规范保护目的

下载PDF 职称材料

“人格权制度”专题研究：肖像权三题 被引量：9

6

作者 郭明瑞 张玉东 《浙江工商大学学报》 CSSCI 2014年第1期33-40,共8页

肖像权是自然人享有的重要人身权。肖像利益是肖像权的客体，既包括人身利益也包括财产利益。角色形象不属于肖像权。肖像权包括肖像制作权、肖像使用权和肖像利益维护权。对肖像权的限制应限于法律明文规定。

关键词 肖像权客体 肖像权内容 肖像权限制

下载PDF 职称材料

产品责任：欧洲视角的比较法评论 被引量：5

7

作者 肯.奥立芬特 王竹 王毅纯 《北方法学》 CSSCI 2014年第4期5-10,共6页

"世界侵权法学会"设计的"刹车片故障案"、"被感染的血液案"和"桥梁垮塌案"三个虚构案例是为了从不同角度检验各个法域缺陷产品责任的适用范围和严格性。"合法期待"测试与"消费... "世界侵权法学会"设计的"刹车片故障案"、"被感染的血液案"和"桥梁垮塌案"三个虚构案例是为了从不同角度检验各个法域缺陷产品责任的适用范围和严格性。"合法期待"测试与"消费者期待"测试存在两方面的区别。适用于缺陷问题的"风险—效用"测试与适用于生产者过错问题的"风险—效用"测试之间存在重要区别。单一的理论不能对严格责任在现有产品责任法适用范围内提供正当性依据。产品责任是包含消费者法引以为据的典型正当性事由的自成一格的责任。对更广泛范围的人提供保护,可以基于普通人对市场销售或投入流通的产品不存在安全性方面的缺陷具有合理期待而正当化。 展开更多

关键词 产品责任 “合法期待”测试 “消费者期待”测试 “风险-效用”测试

下载PDF 职称材料

产品责任：北美视角的比较法评论 被引量：1

8

作者 迈克尔·D.格林 王竹(译) 邵省(译) 《北方法学》 CSSCI 2014年第4期11-17,共7页

美国采纳严格产品责任的主要原因是:早期的法律不能给消费者提供充分的保护;调整保证的法律不是从消费者的角度出发的;美国的社会福利很大程度上不如其他西方国家。当今美国主要对于设计和信息性缺陷适用过失责任制度,严格产品制度仅适... 美国采纳严格产品责任的主要原因是:早期的法律不能给消费者提供充分的保护;调整保证的法律不是从消费者的角度出发的;美国的社会福利很大程度上不如其他西方国家。当今美国主要对于设计和信息性缺陷适用过失责任制度,严格产品制度仅适用于制造缺陷和非制造缺陷的销售者。欧洲和其他法域的严格产品制度远比美国严格。各种结构化和程序化的事务赋予美国公民更多诉至法院的机会。 展开更多

关键词 产品责任 消费者保护 社会福利 缺陷类型化

下载PDF 职称材料

论不可抗力在环境污染责任中的法规范适用--兼评《侵权责任法》第29条 被引量：2

9

作者 曹险峰 孔凡学 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2013年第5期101-107,共7页

《侵权责任法》第29条规定了作为抗辩事由的不可抗力。其法规范适用在过错责任原则与无过错责任原则下应有所区分。不可抗力在过错责任原则下具有普遍适用效力,但在无过错责任原则下,其适用取决于法律的明确规定。在免责效果上,不可抗... 《侵权责任法》第29条规定了作为抗辩事由的不可抗力。其法规范适用在过错责任原则与无过错责任原则下应有所区分。不可抗力在过错责任原则下具有普遍适用效力,但在无过错责任原则下,其适用取决于法律的明确规定。在免责效果上,不可抗力原则上只能免除与其原因力相适应的责任。在环境污染责任中,要依据"特别法优于一般法"原理处理《侵权责任法》第29条与分则"环境污染责任"一章、《环境保护法》及其特别法之间的适用关系。同时,要注意环境污染责任与高度危险责任竞合时抗辩事由的选择。 展开更多

关键词 不可抗力 免责事由 抗辩事由 环境污染责任 侵权责任

原文传递

责任保险对我国侵权法的实际影响评估——基于司法适用数据的分析 被引量：1

10

作者 王竹 刘忠炫 《法治现代化研究》 2019年第3期118-129,共12页

我国学说上呈现的责任保险对侵权法的影响,认为责任保险与侵权法具有互动性,侵权法孕育责任保险,责任保险的发展反作用于侵权法。理论层面,责任保险对侵权法的责任本位、功能、归责原则和诉讼方面产生了全面而深刻的影响。司法裁判数据... 我国学说上呈现的责任保险对侵权法的影响,认为责任保险与侵权法具有互动性,侵权法孕育责任保险,责任保险的发展反作用于侵权法。理论层面,责任保险对侵权法的责任本位、功能、归责原则和诉讼方面产生了全面而深刻的影响。司法裁判数据显示,责任保险在我国的适用范围和类型有限,适用频次不均衡,主要集中于机动车交通事故领域。比较法上,基于诉讼制度和保险产业的发展,责任保险对侵权法的影响在英美法系国家较为突出,在大陆法系国家则影响有限。我国理论上的责任保险对侵权法完全而深刻的影响,主要是基于对英美法系保险法理论的继受,而在现实中,责任保险对侵权法有限的影响则是大陆法系国家较为正常的表现。 展开更多

关键词 责任保险 侵权法 影响评估 司法适用数据

下载PDF 职称材料

不作为侵权之基本问题

11

作者 张玉东(译) 《朝阳法律评论》 2014年第1期298-306,共9页

在侵权法上,应对不作为及不作为是否具有违法性进行区分。同时,不作为因果关系与不作为是否具有违法性的判断也是两个独立的问题。法律应扩大作为义务的存在范围。

关键词 作为 不作为 侵权责任 基本问题

原文传递

大规模侵权的内涵界定——基于美国法的考察 被引量：1

12

作者 曹相见 《法治社会》 2017年第2期5-16,共12页

大规模侵权概念源自美国法上的mass tort,意指基于同一或者同质的原因,受害人数众多且不确定,超越传统侵权法救济范围的侵权行为,是经济、技术环境下的特殊产物。早期mass tort仅指大型事故,是作为事实概念出现的;后来获得了集团诉讼资... 大规模侵权概念源自美国法上的mass tort,意指基于同一或者同质的原因,受害人数众多且不确定,超越传统侵权法救济范围的侵权行为,是经济、技术环境下的特殊产物。早期mass tort仅指大型事故,是作为事实概念出现的;后来获得了集团诉讼资格,从而成为法律上的程序概念。依不同的标准,mass tort有同一性与同质性、成熟与不成熟、集中与分散,以及财产损害型、人身伤害型和纯粹经济损失型之分。从救济角度上来说,mass tort须综合运用诉讼、行政救济、和解等多种救济手段。 展开更多

关键词 大规模侵权 MASS TORT 责任类型 程序救济

下载PDF 职称材料

论设定甩离车辆意外伤害附加险——兼议车上人员被甩出车外能否转化为第三者

13

作者 王竹 罗雅文 《民商法争鸣》 2015年第1期144-154,共11页

交通事故中车上人员被甩出车外是否能够转化为第三者的问题,最高人民法院的新旧解释存在反复。被甩出车外的风险不宜纳入基本险,以附加险予以承保是更为恰当的方式。通过风险分级,设定脱离车辆意外伤害附加险,满足了对于被甩出车外的风... 交通事故中车上人员被甩出车外是否能够转化为第三者的问题,最高人民法院的新旧解释存在反复。被甩出车外的风险不宜纳入基本险,以附加险予以承保是更为恰当的方式。通过风险分级,设定脱离车辆意外伤害附加险,满足了对于被甩出车外的风险具有回避需求的投保人之需,完善了对车上人员的保护。车上人员与第三者的转化问题也得到了解决。 展开更多

关键词 脱离车辆 车上人员转化 第三者 风险分级 附加险

原文传递

比较法视野下人格权保护的基本问题及对策

14

作者 芭芭拉C.施泰宁格 曹相见 《民商法争鸣》 2015年第1期64-70,共7页

人格权的基本问题,首先须确定其利益范围。比较法上有一般人格权模式、具体人格权模式和侵权行为法模式。司法实务因涉及与相对利益的衡量而分化严重。人格权保护最好的方式是,是通过预防性禁令排除妨害;一旦侵权行为已然发生,可颁发补... 人格权的基本问题,首先须确定其利益范围。比较法上有一般人格权模式、具体人格权模式和侵权行为法模式。司法实务因涉及与相对利益的衡量而分化严重。人格权保护最好的方式是,是通过预防性禁令排除妨害;一旦侵权行为已然发生,可颁发补偿性禁令消除危险;此外,还可以主张实物复原。人格权的特殊挑战,主要涉及大众传媒与网络。前者应经过价值判断、事实陈述、隐私话题的三阶段利益衡量;后者的核心问题是,谁应担责,以及担责的条件是什么。 展开更多

关键词 人格权 比较法 基本问题

原文传递

比较法视野下的人格权保护之基本问题

15

作者 芭芭拉·施泰宁格 曹相见 《岳麓法学评论》 2016年第1期317-326,共10页

比较法对人格权上利益的保护有三种路径:一般人格权模式、具体人格权模式和侵权行为法模式。人格利益既非明确也不唯一,因此必须进行利益衡量。人格权的保护,可以通过预防性禁令避免侵害,也可以颁发补偿性禁令排除妨害。金钱损害赔偿可... 比较法对人格权上利益的保护有三种路径:一般人格权模式、具体人格权模式和侵权行为法模式。人格利益既非明确也不唯一,因此必须进行利益衡量。人格权的保护,可以通过预防性禁令避免侵害,也可以颁发补偿性禁令排除妨害。金钱损害赔偿可能涉及结构失衡时的制裁功能;非金钱损害赔偿还包含确认行为违法、象征性赔偿等替代方式。人格权的特殊挑战,涉及大众传媒与网络侵权。前者应经过三阶段的利益衡量;后者的核心问题是,谁应担责以及担责的条件是什么。 展开更多

关键词 保护范围 保护方法 特殊挑战

原文传递