目的:探讨跟进式电话随访在出院心肌梗死(myocardial infarction,MI)患者中的应用价值。方法:选取2015年1月至2016年5月滨州医学院烟台附属医院收治的MI患者128例。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组64例。对照组只进行出...目的:探讨跟进式电话随访在出院心肌梗死(myocardial infarction,MI)患者中的应用价值。方法:选取2015年1月至2016年5月滨州医学院烟台附属医院收治的MI患者128例。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组64例。对照组只进行出院健康教育,观察组接受为期6个月的跟进式电话随访。结果:干预前,两组健康调查简表(short from health survey,SF-36)量表各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组生活质量显著上升,差异有统计学意义(P<0.05),对照组无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组自护能力测定量表(exercise of selfcare agency scale,ESCA)各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组自护能力显著上升,差异有统计学意义(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-depression anxiety scale,SDS)得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组焦虑、抑郁状况显著改善(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论:跟进式电话随访有助于提高MI出院患者的生活质量和自护能力,改善心理健康状况,值得临床推荐。展开更多
文摘目的:探讨跟进式电话随访在出院心肌梗死(myocardial infarction,MI)患者中的应用价值。方法:选取2015年1月至2016年5月滨州医学院烟台附属医院收治的MI患者128例。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组64例。对照组只进行出院健康教育,观察组接受为期6个月的跟进式电话随访。结果:干预前,两组健康调查简表(short from health survey,SF-36)量表各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组生活质量显著上升,差异有统计学意义(P<0.05),对照组无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。干预前,两组自护能力测定量表(exercise of selfcare agency scale,ESCA)各维度得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组自护能力显著上升,差异有统计学意义(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。干预前,两组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-depression anxiety scale,SDS)得分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预6个月后,观察组焦虑、抑郁状况显著改善(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论:跟进式电话随访有助于提高MI出院患者的生活质量和自护能力,改善心理健康状况,值得临床推荐。
