期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
智能脱机模式与传统脱机模式在机械通气脱机过程中的比较 被引量:1
1
作者 段振兴 曾力行 +5 位作者 蒋朝阳 杨征波 常健源 何富刚 张展 曾振华 《医学临床研究》 CAS 2010年第9期1690-1692,共3页
[目的]比较智能监护(SmartCare)脱机模式和同步间歇指令通气+压力支持勇气(SIMV+PSV)、PSV+间断T形管通气(TC)三种脱机方法,探讨智能监护脱机模式是否可以缩短脱机时间和提高呼吸衰竭患者的脱机成功率.[方法]2008年2月至2009年... [目的]比较智能监护(SmartCare)脱机模式和同步间歇指令通气+压力支持勇气(SIMV+PSV)、PSV+间断T形管通气(TC)三种脱机方法,探讨智能监护脱机模式是否可以缩短脱机时间和提高呼吸衰竭患者的脱机成功率.[方法]2008年2月至2009年8月本院ICU收治的各种因呼吸衰竭进行机械通气患者48例,随机分为SIMV+PSV组、PSV+TC组和智能监护脱机组(SC组),进行脱机治疗.记录每位患者脱机开始时的急性生理学与慢性健康状况评分系统(APACHE-Ⅱ)评分、血气分析、脱机时间.脱机成功标准为停用呼吸机48 h以上生命体征平稳,未再进行机械通气者.[结果]SC组脱机时间比SIMV+PSV组、PSV+TC组短,且差异有显著性(P〈0.05).[结论] 三种脱机方式中智能监护(SmartCare)脱机模式优于SIMV+PSV方式和PSV+TC方式. 展开更多
关键词 呼吸 人工/方法
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部