期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相临床对照研究
被引量:
9
1
作者
王芳
《中国医药导刊》
2013年第5期828-829,共2页
目的:探讨应用无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍抑郁相和躁狂相患者两种方法在起效时间、住院时间、住院费用等方面有无差异。方法:抑郁组66例患者和躁狂组62例患者随机分组,两组分别运用无抽搐电休克治疗合...
目的:探讨应用无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍抑郁相和躁狂相患者两种方法在起效时间、住院时间、住院费用等方面有无差异。方法:抑郁组66例患者和躁狂组62例患者随机分组,两组分别运用无抽搐电休克治疗合并药物治疗和单纯使用药物治疗,采用简明精神病评定量表(BPRS)、贝克抑郁自评量表(BDI)、贝克躁狂量表(BRMS)对患者疗效进行评定。结果:MECT合并药物治疗在治疗2周时评分与治疗前相比差异显著(P<0.05),而单纯药物治疗在2周时无显著差异;出院前评分与治疗前相比,两种治疗方法评分均差异显著(P<0.01),两种治疗方法在各组治疗时间、住院费用方面相比有显著性差异(P<0.01)。结论:MECT合并药物治疗双相情感障碍患者起效快、疗效好,明显减少了住院天数,节约了患者的住院费用。
展开更多
关键词
无抽搐电休克治疗
药物治疗
双相情感障碍
下载PDF
职称材料
精神分裂症患者和家属知识需求的调查与分析
2
作者
李海中
《海南医学院学报》
CAS
2006年第2期128-130,132,共4页
目的:调查精神分裂症患者和家属的知识需求。方法:采用自行设计的调查问卷对38名恢复自知力的精神分裂症患者和51名患者家属进行调查分析。结果:精神分裂症患者及家属在精神分裂症的基本知识、如何防止复发、用药及不良反应、在病程和...
目的:调查精神分裂症患者和家属的知识需求。方法:采用自行设计的调查问卷对38名恢复自知力的精神分裂症患者和51名患者家属进行调查分析。结果:精神分裂症患者及家属在精神分裂症的基本知识、如何防止复发、用药及不良反应、在病程和治疗中应该注意什么等方面存在强烈需求。结论:采用多样化的健康教育方法,有针对性地对患者及家属进行健康教育,有利于减轻家属的心理压力,提高患者的治疗依从性,增强疗效,降低复发率,有助于患者的生理、心理、社会功能的康复。
展开更多
关键词
精神分裂症
心理疗法
多人指导
康复
下载PDF
职称材料
联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性
3
作者
熊宇
《当代医药论丛》
2014年第11期180-181,共2页
目的:探讨联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及其安全性。方法:选择我院2011年1月份到2013年10月份收治的68例首发精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用单纯利培酮治疗,观察组采用利培酮联...
目的:探讨联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及其安全性。方法:选择我院2011年1月份到2013年10月份收治的68例首发精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用单纯利培酮治疗,观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗。比较两组的临床治疗结果。结果:两组患者的阳性与阴性症状量表(PANSS)总分均有不同程度的下降,但观察组的下降幅度明显大于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05);在安全性方面,观察组发生锥体外系反应、体重增加及内分泌改变等不良反应的几率低于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合使用利培酮和阿立哌唑治疗首发精神分裂症较单用利培酮药物能够有效提高临床治疗效果,且其安全性相对较高,具有较高的临床推广价值。
展开更多
关键词
联合用药
首发精神分裂症
疗效
安全性
下载PDF
职称材料
利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症临床对比分析
被引量:
2
4
作者
熊宇
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014年第8期397-397,共1页
目的:探究利培酮和阿立哌唑运用在临床上治疗不同种类的精神分裂症的疗效。方法将在2011年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的不同种类的精神分裂症患者184例均分成两组,对照组选用利培酮为主的治疗方式进行治疗,试验组选用阿立哌唑为...
目的:探究利培酮和阿立哌唑运用在临床上治疗不同种类的精神分裂症的疗效。方法将在2011年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的不同种类的精神分裂症患者184例均分成两组,对照组选用利培酮为主的治疗方式进行治疗,试验组选用阿立哌唑为主的治疗方式进行治疗。结果两种药物对各类精神分裂治疗都有效,利培酮治疗的有效率为81.5%,阿立哌唑治疗的有效率为79.3%,治疗效果无显著性差异;张型精神分裂症是由精神紧张导致的,药物治疗治愈率比较低[1],阿立哌唑对紧张性精神分裂的治疗效果比利培酮好(P<0.05)。结论现在人民生活的社会压力越来越大,因社会压力导致的紧张型精神分裂症的发病率在逐年增多,所以临床上对治疗紧张型精神分裂症的方法在逐步的探索中,本次试验证明阿立哌唑有助于精神紧张的患者放松紧张状态,治疗效果比较好。
展开更多
关键词
利培酮
紧张型精神分裂症
阿立哌唑
下载PDF
职称材料
题名
无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相临床对照研究
被引量:
9
1
作者
王芳
机构
湖南省
岳阳市
康复
医院
精神科
出处
《中国医药导刊》
2013年第5期828-829,共2页
文摘
目的:探讨应用无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍抑郁相和躁狂相患者两种方法在起效时间、住院时间、住院费用等方面有无差异。方法:抑郁组66例患者和躁狂组62例患者随机分组,两组分别运用无抽搐电休克治疗合并药物治疗和单纯使用药物治疗,采用简明精神病评定量表(BPRS)、贝克抑郁自评量表(BDI)、贝克躁狂量表(BRMS)对患者疗效进行评定。结果:MECT合并药物治疗在治疗2周时评分与治疗前相比差异显著(P<0.05),而单纯药物治疗在2周时无显著差异;出院前评分与治疗前相比,两种治疗方法评分均差异显著(P<0.01),两种治疗方法在各组治疗时间、住院费用方面相比有显著性差异(P<0.01)。结论:MECT合并药物治疗双相情感障碍患者起效快、疗效好,明显减少了住院天数,节约了患者的住院费用。
关键词
无抽搐电休克治疗
药物治疗
双相情感障碍
Keywords
MECT
Medication therapy
Bipolar disorder
分类号
R749.4 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
精神分裂症患者和家属知识需求的调查与分析
2
作者
李海中
机构
湖南省
岳阳市
康复
医院
精神科
出处
《海南医学院学报》
CAS
2006年第2期128-130,132,共4页
文摘
目的:调查精神分裂症患者和家属的知识需求。方法:采用自行设计的调查问卷对38名恢复自知力的精神分裂症患者和51名患者家属进行调查分析。结果:精神分裂症患者及家属在精神分裂症的基本知识、如何防止复发、用药及不良反应、在病程和治疗中应该注意什么等方面存在强烈需求。结论:采用多样化的健康教育方法,有针对性地对患者及家属进行健康教育,有利于减轻家属的心理压力,提高患者的治疗依从性,增强疗效,降低复发率,有助于患者的生理、心理、社会功能的康复。
关键词
精神分裂症
心理疗法
多人指导
康复
Keywords
Schizophrenia
Psychological treatment, many guides
Recovery
分类号
R749.3 [医药卫生—神经病学与精神病学]
R49 [医药卫生—临床医学]
下载PDF
职称材料
题名
联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性
3
作者
熊宇
机构
湖南省
岳阳市
康复
医院
精神科
出处
《当代医药论丛》
2014年第11期180-181,共2页
文摘
目的:探讨联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及其安全性。方法:选择我院2011年1月份到2013年10月份收治的68例首发精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用单纯利培酮治疗,观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗。比较两组的临床治疗结果。结果:两组患者的阳性与阴性症状量表(PANSS)总分均有不同程度的下降,但观察组的下降幅度明显大于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05);在安全性方面,观察组发生锥体外系反应、体重增加及内分泌改变等不良反应的几率低于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合使用利培酮和阿立哌唑治疗首发精神分裂症较单用利培酮药物能够有效提高临床治疗效果,且其安全性相对较高,具有较高的临床推广价值。
关键词
联合用药
首发精神分裂症
疗效
安全性
分类号
R749.3 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症临床对比分析
被引量:
2
4
作者
熊宇
机构
湖南省
岳阳市
康复
医院
精神科
出处
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014年第8期397-397,共1页
文摘
目的:探究利培酮和阿立哌唑运用在临床上治疗不同种类的精神分裂症的疗效。方法将在2011年3月~2012年3月期间在我院接受治疗的不同种类的精神分裂症患者184例均分成两组,对照组选用利培酮为主的治疗方式进行治疗,试验组选用阿立哌唑为主的治疗方式进行治疗。结果两种药物对各类精神分裂治疗都有效,利培酮治疗的有效率为81.5%,阿立哌唑治疗的有效率为79.3%,治疗效果无显著性差异;张型精神分裂症是由精神紧张导致的,药物治疗治愈率比较低[1],阿立哌唑对紧张性精神分裂的治疗效果比利培酮好(P<0.05)。结论现在人民生活的社会压力越来越大,因社会压力导致的紧张型精神分裂症的发病率在逐年增多,所以临床上对治疗紧张型精神分裂症的方法在逐步的探索中,本次试验证明阿立哌唑有助于精神紧张的患者放松紧张状态,治疗效果比较好。
关键词
利培酮
紧张型精神分裂症
阿立哌唑
分类号
R74 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
无抽搐电休克治疗(MECT)合并药物与单纯药物治疗双相情感障碍躁狂相临床对照研究
王芳
《中国医药导刊》
2013
9
下载PDF
职称材料
2
精神分裂症患者和家属知识需求的调查与分析
李海中
《海南医学院学报》
CAS
2006
0
下载PDF
职称材料
3
联合用药治疗首发精神分裂症的临床疗效及安全性
熊宇
《当代医药论丛》
2014
0
下载PDF
职称材料
4
利培酮和阿立哌唑治疗精神分裂症临床对比分析
熊宇
《医学信息(医学与计算机应用)》
2014
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部