目的探讨糖调节受损(IGR)人群知信行(KAP)社区综合干预效果。方法选取2013年在武汉市武昌区杨园街第一社区卫生服务中心办理社区居民家庭健康档案的IGR人群260例。采用随机数字表法将IGR人群分为试验组和对照组,各130例。对照组不进行...目的探讨糖调节受损(IGR)人群知信行(KAP)社区综合干预效果。方法选取2013年在武汉市武昌区杨园街第一社区卫生服务中心办理社区居民家庭健康档案的IGR人群260例。采用随机数字表法将IGR人群分为试验组和对照组,各130例。对照组不进行专门的健康教育;试验组进行为期1年的KAP社区综合干预。比较两组干预前后KAP得分、体格检查和实验室指标。结果两组干预前相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组干预后相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分均高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前体质量(WT)、BMI、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组干预后WT、BMI、SBP、FPG、2 h PG、TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后WT、BMI、SBP、FPG、2 h PG、TC、TG、LDL-C均低于干预前,HDL-C高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 KAP健康管理方式对社区IGR人群的干预效果明显,值得进一步推广。展开更多
文摘目的探讨糖调节受损(IGR)人群知信行(KAP)社区综合干预效果。方法选取2013年在武汉市武昌区杨园街第一社区卫生服务中心办理社区居民家庭健康档案的IGR人群260例。采用随机数字表法将IGR人群分为试验组和对照组,各130例。对照组不进行专门的健康教育;试验组进行为期1年的KAP社区综合干预。比较两组干预前后KAP得分、体格检查和实验室指标。结果两组干预前相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组干预后相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后相关知识各条目、态度各条目及行为各条目得分均高于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前体质量(WT)、BMI、腰围(WC)、腰臀比(WHR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)间差异均无统计学意义(P>0.05);试验组干预后WT、BMI、SBP、FPG、2 h PG、TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组干预后WT、BMI、SBP、FPG、2 h PG、TC、TG、LDL-C均低于干预前,HDL-C高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 KAP健康管理方式对社区IGR人群的干预效果明显,值得进一步推广。
