-
题名引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效对比
被引量：5
- 1
-
-
作者
张海新
-
机构
湖北省咸宁市中医医院肛肠科
-
出处
《中国继续医学教育》
2020年第5期112-114,共3页
-
文摘
目的探讨三间隙引流术与传统切开挂线术治疗肛周脓肿的疗效差异。方法择取本院于2018年5月-2019年1月期间收治的84例肛周脓肿患者,随机分为对照组42例和观察组42例。对照组患者实施传统切开挂线术治疗,观察组患者实施三间隙引流术治疗,对两组患者临床疗效、术后并发症情况及手术情况进行比较,同时应用视觉模拟评分法(VAS)和Wexner肛门功能量表评定患者术后疼痛和肛门功能进行对比。结果两组患者临床疗效和术后并发症发生率差异不明显,经比较无统计学意义(P> 0.05);观察组术中出血量、创面愈合和住院时间少于对照组,VSA评分及Wexner评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论三间隙引流术与传统切开挂线术对肛周脓肿的治疗效果相近,但是三间隙引流术可缩短患者创面愈合、住院时间,减轻术后疼痛症状,促进肛门功能进口恢复。
-
关键词
三间隙引流术
传统切开挂线术
肛周脓肿
疼痛程度
肛门功能
并发症
-
Keywords
three gap drainage
traditional incision and suture
perianal abscess
pain degree
anal function
complications
-
分类号
R266
[医药卫生—中医外科学]
-
