目的比较第三代爱母环(MYCu IUD)与吉妮致美宫内节育器用于育龄妇女避孕的长期效果。方法选取该站自愿放置宫内节育器避孕,且身体健康、无上环禁忌证的1042例育龄妇女,按其意愿分为放置MYCu IUD组684例,放置吉妮致美组358例。两组按规...目的比较第三代爱母环(MYCu IUD)与吉妮致美宫内节育器用于育龄妇女避孕的长期效果。方法选取该站自愿放置宫内节育器避孕,且身体健康、无上环禁忌证的1042例育龄妇女,按其意愿分为放置MYCu IUD组684例,放置吉妮致美组358例。两组按规定放置后定期随访,观察两年内的置入IUD终止率、终止原因及不良反应情况。结果 MYCu组两年内IUD终止44例(6.4%),其中因出血及疼痛等症状终止32例(72.7%,32/44);吉妮致美组I U D终止3 6例(1 0.1%),其中因出血及疼痛等症状终止2 6例(7 2.2%,2 6/3 6)。不良反应:M Y C u组有6 8例(9.9%),吉妮致美环组有57例(15.9%)。两组置入IUD终止率及不良反应发生率差异均有统计学意义。结论放置MYC u I U D较放置吉妮致美价格低廉,副作用少,I U D终止率低。展开更多
文摘目的比较第三代爱母环(MYCu IUD)与吉妮致美宫内节育器用于育龄妇女避孕的长期效果。方法选取该站自愿放置宫内节育器避孕,且身体健康、无上环禁忌证的1042例育龄妇女,按其意愿分为放置MYCu IUD组684例,放置吉妮致美组358例。两组按规定放置后定期随访,观察两年内的置入IUD终止率、终止原因及不良反应情况。结果 MYCu组两年内IUD终止44例(6.4%),其中因出血及疼痛等症状终止32例(72.7%,32/44);吉妮致美组I U D终止3 6例(1 0.1%),其中因出血及疼痛等症状终止2 6例(7 2.2%,2 6/3 6)。不良反应:M Y C u组有6 8例(9.9%),吉妮致美环组有57例(15.9%)。两组置入IUD终止率及不良反应发生率差异均有统计学意义。结论放置MYC u I U D较放置吉妮致美价格低廉,副作用少,I U D终止率低。
