期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果对比 被引量：7
1
作者 李洪波 《中国当代医药》 2016年第34期101-103,共3页
目的 比较个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法 选取2014年3月~2015年3月在我院行前牙种植修复的70例患者作为研究对象,根据基台的不同分为观察组（33例,37枚植体）和对照组（37例,40枚植体）。观察... 目的 比较个性化全瓷基台和钛基台分别联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法 选取2014年3月~2015年3月在我院行前牙种植修复的70例患者作为研究对象,根据基台的不同分为观察组（33例,37枚植体）和对照组（37例,40枚植体）。观察组采用个性化瓷基台联合全瓷冠修复,对照组采用个性化钛基台联合全瓷冠修复。种植修复后1、6、12个月进行复查,进行种植体周围探诊、松动度及牙冠外形有无损坏等临床检查,对牙龈出血指数和菌斑指数进行比较,并通过统计PES和WES评分评价美学效果满意度。结果 术后全部77枚骨水平植体均无松动,牙冠外形良好无损坏。两组修复后不同时间段的牙龈出血指数和菌斑指数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组修复后1个月和6个月的PES与WES评分满意度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组修复后12个月的PES评分和WES评分满意度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 在前牙种植美容修复中,相较于个性化钛基台,个性化全瓷基台较钛基台优势明显,整体应用效果更好,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 全瓷基台 钛基台 牙种植修复 全瓷冠修复
下载PDF
拔牙位点保存技术在口腔种植临床的应用效果评价 被引量：24
2
作者 李洪波 黄鹤 李巧梅 《实用中西医结合临床》 2017年第5期48-50,共3页
目的:研究并探讨拔牙位点保存技术在口腔种植修复中的应用效果。方法:选取2013年1月~2016年6月我院口腔门诊收治的100例口腔种植修复患者作为研究对象,采取计算机随机序列法将患者随机分为两组,每组50例。对照组在拔牙后进行常规处理,... 目的:研究并探讨拔牙位点保存技术在口腔种植修复中的应用效果。方法:选取2013年1月~2016年6月我院口腔门诊收治的100例口腔种植修复患者作为研究对象,采取计算机随机序列法将患者随机分为两组,每组50例。对照组在拔牙后进行常规处理,观察组在拔牙后实施即刻位点保存,再接受种植体植入,比较两组种植成功率、牙槽骨吸收情况、牙槽骨宽度、牙槽骨高度、美学效果以及满意度等。结果:观察组的种植成功率明显高于对照组(P<0.05),牙槽骨吸收量明显低于对照组(P<0.05),美学效果评分、满意度评分均明显高于对照组(P<0.05);拔牙后6个月,两组的牙槽骨宽度、高度均有所减少(P<0.05),但观察组拔牙后的牙槽骨宽度、高度均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在口腔种植修复中应用拔牙位点保存技术可有效减少拔牙后患者牙槽骨的吸收量,减轻牙槽骨高度、宽度缺失,为后期口腔种植修复创造良好的种植环境,有利于提高口腔种植成功率。 展开更多
关键词 拔牙位点保存技术 牙槽骨吸收 口腔科 口腔种植
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部