期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察 被引量：14
1
作者 张金花 魏平 《中国药房》 CAS 北大核心 2015年第3期314-316,共3页
目的:观察马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法:将128例慢性心力衰竭患者随机均分为观察组和对照组。对照组患者卧床休息,给予抗心力衰竭药、强心药、利尿药、硝酸酯类药等常规治疗。观察组患者在对照组治... 目的:观察马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法:将128例慢性心力衰竭患者随机均分为观察组和对照组。对照组患者卧床休息,给予抗心力衰竭药、强心药、利尿药、硝酸酯类药等常规治疗。观察组患者在对照组治疗的基础上给予马来酸依那普利片初始剂量2.5 mg、口服、qd,第2周剂量增加至5.0 mg、口服、qd+阿替洛尔片12.5 mg、口服、qd,第2周剂量增加至25 mg、口服、qd。两组患者均治疗3周后评价临床疗效,治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗前两组患者LVEDD、LVESD、LVEF、SBP、DBP差异无统计学意义。治疗后两组患者LVEDD、LVESD、SBP、DBP均显著低于同组治疗前,且观察组LVEDD、LVESD低于对照组;LVEF显著高于同组治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01);但两组间SBP、DBP比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:马来酸依那普利联合阿替洛尔治疗慢性心力衰竭较常规治疗疗效更显著,安全性较好。 展开更多
关键词 马来酸依那普利 阿替洛尔 慢性心力衰竭 疗效 安全性
原文传递
原发性高血压患者UACR与左室重构的相关性
2
作者 胡小霞 何博生 金树琦 《心血管康复医学杂志》 CAS 2022年第4期423-427,共5页
目的:探讨原发性高血压(EH)患者尿微量白蛋白肌酐比值(UACR)与左室重构的相关性。方法:根据血压水平,本院心内科2019年3月至2021年3月期间收治的EH患者360例被分为高血压1级组(164例)、高血压2级组(126例)、高血压3组(60例);按照左室质... 目的:探讨原发性高血压(EH)患者尿微量白蛋白肌酐比值(UACR)与左室重构的相关性。方法:根据血压水平,本院心内科2019年3月至2021年3月期间收治的EH患者360例被分为高血压1级组(164例)、高血压2级组(126例)、高血压3组(60例);按照左室质量指数(LVMI)正常与否,患者被分为LVMI正常组(235例)和LVMI异常组(125例)。比较LVMI正常组和LVMI异常组一般资料和临床资料;比较高血压1~3级组之间血肌酐(SCr)、UACR、LVMI,分析上述指标间的相关性,应用多因素Logistic回归分析EH患者LVMI异常的危险因素。结果:与LVMI正常组比较,LVMI异常组年龄[(59.81±11.05)岁比(65.09±10.34)岁]、SCr[(85.48±16.59)mmol/L比(94.16±18.33)mmol/L]、UACR[(0.98±0.25)mg/g比(1.36±0.32)mg/g]均显著升高,P均=0.001。与高血压1级组比较,2级、3级组SCr[(83.28±14.66)mmol/L比(87.05±16.29)mmol/L比(95.72±17.55)mmol/L]、UACR[(0.96±0.30)mg/g比(1.15±0.38)mg/g比(1.42±0.43)mg/g]、LVMI[(96.37±18.11)g/m^(-2)比(107.29±17.64)g/m^(-2)比(122.03±19.21)g/m^(-2)]均显著升高,且3级组的显著高于2级组的,P<0.05或<0.01。Pearson相关分析显示EH患者SCr和UACR均与LVMI呈显著正相关(r=0.463,0.859,P=0.023,0.009)。多因素Logistic回归分析显示,UACR是EH患者LVMI异常的独立危险因素(OR=1.936,P=0.001)。结论:UACR可有效预测原发性高血压患者左室重构的发生,可为高血压早期心脏损害评估提供有力依据。 展开更多
关键词 高血压 心室重构 危险因素
下载PDF
氯吡格雷联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果研究 被引量：1
3
作者 胡小霞 何博生 +1 位作者 梁桢华 李文婷 《反射疗法与康复医学》 2021年第11期54-56,共3页
目的分析氯吡格雷联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法将2020年2—12月该院收治的60例冠心病心绞痛患者随机分两组,每组30例.对照组采用氯吡格雷治疗,研究组采用氯吡格雷联合曲美他嗪治疗.比较两组的治疗效果、治疗前后的... 目的分析氯吡格雷联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛患者的临床效果.方法将2020年2—12月该院收治的60例冠心病心绞痛患者随机分两组,每组30例.对照组采用氯吡格雷治疗,研究组采用氯吡格雷联合曲美他嗪治疗.比较两组的治疗效果、治疗前后的炎性因子水平及生活质量的变化.结果研究组的治疗总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的血清五聚素3、白细胞介素-6及超敏C-反应蛋白水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,研究组的各项西雅图心绞痛量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论氯吡格雷联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效显著,可提升患者的生活质量,减轻炎症反应,有临床推广价值. 展开更多
关键词 冠心病 心绞痛 氯吡格雷 曲美他嗪
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部