期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松型椎体压缩性骨折患者中的应用价值
1
作者 刘亮 李栋 +2 位作者 王栋 刘凯 张庆 《中国伤残医学》 2024年第8期50-52,57,共4页
目的:探讨单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松型椎体压缩性骨折患者中的应用价值.方法:选取该院2021年3月—2023年1月收治的100例骨质疏松型椎体压缩性骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例.对照组采... 目的:探讨单侧与双侧经皮穿刺椎体成形术在骨质疏松型椎体压缩性骨折患者中的应用价值.方法:选取该院2021年3月—2023年1月收治的100例骨质疏松型椎体压缩性骨折患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各50例.对照组采用双侧经皮穿刺椎体成形术,观察组采用单侧经皮穿刺椎体成形术.对比2组临床疗效、术中指标、腰椎功能障碍、疼痛程度及骨代谢水平.结果:2组临床疗效对比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组手术时长短于对照组,骨水泥注入量少于对照组,术中透视次数小于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,2组功能障碍、视觉模拟评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组骨代谢水平的各个维度指标对比,组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:骨质疏松型椎体压缩性骨折患者行经皮椎体成形术,采用单侧或双侧椎弓根穿刺注入骨水泥均可对椎体起到支撑作用且不影响骨代谢指标,但单侧经皮穿刺椎体成形术较双侧穿刺手术效率更高,对功能及疼痛的改善更理想. 展开更多
关键词 骨质疏松 椎体压缩性骨折 单侧经皮穿刺椎体成形术 双侧经皮穿刺椎体成形术
原文传递
经皮穿刺椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理
2
作者 韩玉静 孟德福 +1 位作者 朱爱芳 王康菲 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第5期116-119,共4页
探讨胸腰椎压缩骨折行经皮穿刺椎体成形术患者的临床护理。方法 对240例胸腰椎压缩性骨折病人中的观察组进行围术期快速康复护理,并对其进行了围术期护理干预效果进行分析。结果 240例病人经护理干预后均痊愈,观察组病人的整体满意度高... 探讨胸腰椎压缩骨折行经皮穿刺椎体成形术患者的临床护理。方法 对240例胸腰椎压缩性骨折病人中的观察组进行围术期快速康复护理,并对其进行了围术期护理干预效果进行分析。结果 240例病人经护理干预后均痊愈,观察组病人的整体满意度高于对照组,未出现任何不良预后。结论 围术期快速康复护理在胸腰椎压缩性骨折行经皮穿刺椎体成形术患者中的应用可促进病人早日恢复,改善病人的满意度,改善病人的生存质量,是一种值得推广和实践的方法。 展开更多
关键词 经皮穿刺椎体成形术 胸腰椎压缩性骨折 护理满意率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部