期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
家庭医生签约式服务对社区脑卒中患者自我感受负担及心理状态的影响 被引量:27
1
作者 王慧 吴惠 王素萍 《中国护理管理》 CSCD 北大核心 2020年第2期276-281,共6页
目的:观察家庭医生签约式服务对社区脑卒中患者自我感受负担及心理状态的影响。方法:将116例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,其中观察组52例,实施医生签约式服务;对照组64例,按常规管理模式进行管理,于干预前进行基线调查,于干预后3... 目的:观察家庭医生签约式服务对社区脑卒中患者自我感受负担及心理状态的影响。方法:将116例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,其中观察组52例,实施医生签约式服务;对照组64例,按常规管理模式进行管理,于干预前进行基线调查,于干预后3个月及6个月采用改良Rankin量表(modifiedRankinScale,mRS)、日常生活活动量表(BarthelIndex,BI)、自我感受负担量表(Self-PerceivedBurdenScale,SPBS)、焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)进行自我感受负担、功能恢复及心理状态等干预效果评价。结果:观察组干预后6个月SPBS总分[(24.43±4.04)分]及其各维度得分均低于干预前[(39.12±4.46)分]及对照组[(31.48±4.21)分]得分,差异有统计学意义(F=179.82,t=9.1326,P<0.05);观察组干预后6个月SAS得分[(26.57±6.81)分]、SDS得分[(28.74±6.87)分]、mRS得分[(1.93±0.45)分]均低于干预前[(53.14±7.26)分、(52.25±9.53)分、(3.81±0.65)分]及对照组[(34.33±7.75)分、(35.55±8.38)分、(2.44±0.53)分]得分,BI评分[(68.99±8.43)分]高于干预前[(36.26±8.83)分]及对照组[(60.38±7.72)分]得分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生签约式服务对社区脑卒中患者实施康复干预效果良好,减轻了患者的自我感受负担,促进其肢体功能恢复,改善了心理状态,且提高了日常生活能力,可推广应用。 展开更多
关键词 家庭医生 签约式服务 脑卒中 心理状态 自我感受负担 康复效果
下载PDF
医养结合中医药特色健康管理模式在老年糖尿病中应用效果 被引量:24
2
作者 黄志萍 肖丹丹 +4 位作者 石怀英 李光杰 苏娅 黄卫 钟前波 《中国老年学杂志》 CAS 北大核心 2022年第18期4598-4600,共3页
目的探讨医养结合的中医药特色健康管理模式在老年糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取120例老年糖尿病患者。采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用科室常规实施的健康管理模式,观察组采用医养结合的中医药特色健康管理模... 目的探讨医养结合的中医药特色健康管理模式在老年糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取120例老年糖尿病患者。采用随机数字表法分为对照组和观察组,对照组采用科室常规实施的健康管理模式,观察组采用医养结合的中医药特色健康管理模式进行健康管理。统计两组干预前后各临床指标及糖尿病患者自我管理行为量表、糖尿病痛苦量表、糖尿病患者生存质量特异性量表评分。结果干预后观察组较对照组血糖指标明显稳定,自我管理能力明显提高,糖尿病疼痛有一定程度缓解,生存质量明显改善(均P<0.01)。结论医养结合的中医药特色健康管理模式有利于老年糖尿病患者稳定血糖,提高自我管理能力,缓解糖尿病疼痛,改善生存质量。 展开更多
关键词 医养结合 中医辨证 糖尿病 管理模式
下载PDF
Barthel指数评估在内科患者分级护理管理中的应用研究 被引量:14
3
作者 莫惠梅 肖丹丹 +1 位作者 符蝶 符秀梅 《中国医学装备》 2020年第9期177-181,共5页
目的:构建基于Barthel指数评估的分级护理模型,探讨其在医院内科患者分级护理管理中的应用价值。方法:收集患者护理需求、Barthel指数和临床护理数据,采用德尔菲法评估,构建内科患者分级护理模型。选取医院收治的922例内科病患者,按接... 目的:构建基于Barthel指数评估的分级护理模型,探讨其在医院内科患者分级护理管理中的应用价值。方法:收集患者护理需求、Barthel指数和临床护理数据,采用德尔菲法评估,构建内科患者分级护理模型。选取医院收治的922例内科病患者,按接诊时间将2017年1-12月住院的425例患者纳入对照组,采用常规护理管理;将2018年7月至2019年6月住院的497例患者纳入观察组,采用基于Barthel指数评估的分级护理模型管理。对比分析两组患者的护理需求、Barthel指数、护理分级和护理服务匹配度、护理质量和患者满意度。结果:两组患者护理需求得分和Barthel指数评估得分均无统计学意义;两组患者临床护理分级得分差异有统计学意义(t=2.368,P<0.05)。对照组患者的护理需求和Barthel指数分别与临床护理分级呈显著正相关,观察组呈高度正相关。对照组护理服务匹配度、护理质量和患者满意度均低于观察组,其差异有统计学意义(t=3.107,t=2.065,t=4.246;P<0.05)。结论:基于Barthel指数评估的分级护理模型在内科患者分级护理管理中,能够较好地满足患者的护理需求,提高临床护理服务质量。 展开更多
关键词 分级护理 BARTHEL指数 护理需求 服务质量 患者满意度
下载PDF
基于医养结合模式下中老年脑卒中后遗症患者居家照护管理机制的实践研究 被引量:10
4
作者 吴洁凡 肖丹丹 +2 位作者 黄志萍 符秀梅 吴惠 《中国医学装备》 2020年第11期106-110,共5页
目的:探讨医养结合模式在中老年脑卒中后遗症患者居家照护管理中的应用价值。方法:选取医院接诊治疗的67例脑卒中患者,随机分为对照组(34例)和观察组(33例),对照组采用常规居家护理管理模式;观察组采用医养结合模式居家护理管理。自制... 目的:探讨医养结合模式在中老年脑卒中后遗症患者居家照护管理中的应用价值。方法:选取医院接诊治疗的67例脑卒中患者,随机分为对照组(34例)和观察组(33例),对照组采用常规居家护理管理模式;观察组采用医养结合模式居家护理管理。自制患者和照护者满意度调研问卷,医护人员满意程度采用盲法对脑卒中特定生存质量量表(SS-QOL)评分结果进行满意度调研。比较两组患者居家护理的SS-QOL评分和患者、照护者及医护人员的满意度,评估两种管理模式的效果。结果:观察组患者个人精力、家庭角色、语言表达、活动能力、个人情绪、个人性格、自理能力、社会角色、个人思维、上肢功能、个人视力和工作劳动12项SS-QOL指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=2.101,t=2.230,t=2.484,t=2.834,t=3.626,t=2.064,t=3.879,t=2.494,t=2.349,t=3.827,t=2.180,t=3.658;P<0.05);观察组患者居家护理的患者满意、照护者满意和医护人员满意度均高于对照组,差异有统计意义(x^2=4.542,x^2=6.211,x^2=9.672;P<0.05)。结论:医养结合模式下中老年脑卒中患者的生存质量得到有效改善,其居家照护管理机制具有较高的应用价值。 展开更多
关键词 医养结合 脑卒中后遗症 居家照护 生存质量评分
下载PDF
AMI患者发病后血浆UCA1、CK-MB、cTnI变化及其诊断价值分析 被引量:9
5
作者 肖丹丹 张勇 +2 位作者 陈秀红 苏娅 黄志萍 《分子诊断与治疗杂志》 2020年第1期103-107,共5页
目的分析急性心肌梗死(AMI)患者发病后血浆尿路上皮癌相关1(UCA1)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)变化及其诊断价值。方法选取2016年7月至2017年6月本院收治的80例AMI患者及30例健康志愿者为研究对象,分别纳入AMI组、对照组... 目的分析急性心肌梗死(AMI)患者发病后血浆尿路上皮癌相关1(UCA1)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、肌钙蛋白I(cTnI)变化及其诊断价值。方法选取2016年7月至2017年6月本院收治的80例AMI患者及30例健康志愿者为研究对象,分别纳入AMI组、对照组,采用实时荧光定量聚合酶链反应法(qPCR)检测UCA1,比较两组入院后0~2、2~6、6~12、12~24、24~48、48~72、72~96 h血浆UCA1及CK-MB、cTnI水平,分析AMI组中合并不同基础疾病(高血压、糖尿病、高脂血症)患者UCA1、CK-MB、cTnI水平差异。结果与对照组比较,AMI组UCA1整体表达水平下调,且AMI组入院后0~48 h UCA1低于对照组(P<0.05),AMI组中UCA1在6~12 h降至最低(P<0.05),后升高(P<0.05),至入院后48~72 h、72~96 h与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);AMI组入院后2~48 h CK-MB、cTnI水平高于对照组(P<0.05),CK-MB在6~12 h达峰值,cTnI在12~24 h达峰值(P<0.05);AMI组中单纯AMI、合并高血压、合并糖尿病、合并高脂血症、合并2种及以上患者UCA1、CK-MB、cTnI表达水平分别两两比较差异无统计学意义(P>0.05);入院后6~12 h UCA1诊断AMI的灵敏度、特异度、准确度、ROC曲线下面积分别为85.42%、83.14%、86.11%、0.954,均较CK-MB、cTnI高。结论AMI患者发病后血浆UCA1表达水平可作为其潜在诊断标志物及治疗靶点,尤其在入院后6~12 h的UCA1有较高监测价值。 展开更多
关键词 AMI qPCR UCA1 CK-MB CTNI
下载PDF
导航程序对老年冠心病合并糖尿病患者健康促进行为的影响 被引量:2
6
作者 庄惠玲 许秋月 +1 位作者 林丽云 符秀梅 《空军医学杂志》 2021年第6期538-541,共4页
目的研究导航服务程序对改善老年冠心病合并2型糖尿病患者的健康促进行为及功能指标的应用效果。方法采用便利抽样法选取105例老年冠心病合并2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组52例和试验组53例,对照组按照疾病诊治和护理常规实... 目的研究导航服务程序对改善老年冠心病合并2型糖尿病患者的健康促进行为及功能指标的应用效果。方法采用便利抽样法选取105例老年冠心病合并2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组52例和试验组53例,对照组按照疾病诊治和护理常规实施治疗和护理方案,试验组采用导航程序进行干预,比较2组患者的生理指标、预后不良事件发生率及健康促进行为水平。结果试验组糖化血红蛋白值、空腹血糖值和血浆氨基末端脑钠肽前体水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组预后不良事件发生率与试验组比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预4个月后,试验组健康促进行为各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论导航程序能够改善老年冠心病合并2型糖尿病患者的心功能和糖代谢水平,降低预后不良事件的发生率,并能提升患者的健康促进行为。 展开更多
关键词 老年患者 导航程序 慢性病 健康促进
下载PDF
护理人员评判性思维对提升老年护理质量的作用 被引量:9
7
作者 苏娅 吴恳 +1 位作者 黄志萍 陈秀红 《海南医学》 CAS 2016年第18期3092-3092,3093,共2页
目的探讨评判性思维与老年护理工作质量的关联性,为护理管理人员的培训提供参考依据。方法利用中文版批判性思维能力测量表(CTDI-CV)评价在我院工作3年以上护理人员的评判性思维能力,依据CTDI-CV总分将之分为A、B、C三组,分别代表评判... 目的探讨评判性思维与老年护理工作质量的关联性,为护理管理人员的培训提供参考依据。方法利用中文版批判性思维能力测量表(CTDI-CV)评价在我院工作3年以上护理人员的评判性思维能力,依据CTDI-CV总分将之分为A、B、C三组,分别代表评判性思维能力强、中、弱。对三组护理人员过去3年内的工作质量进行评价,并利用统计学软件对组间差异进行分析。结果根据CTDI-CV评价分数纳入A组人员仅占17.9%(25/140),过去三年发生疏漏1件,人均0.04件,B组人员占49.3%(69/140),过去三年发生疏漏共18件,人均疏漏0.26件,C组工作人员占32.9%(46/140),过去三年共发生疏漏70件,人均疏漏1.52件。秩和检验结果显示三组间比较差异均有显著统计学意义(P<0.01)。结论护理人员的评判性思维能力与工作质量及效率具有显著的相关性,建议在职业教育阶段及工作过程中分层次配备工作梯队,以"传-帮-带"的方法加强其评判性思维能力的训练,提升护理工作质量。 展开更多
关键词 评判性思维 老年护理 中文版批判性思维能力测量表
下载PDF
OEC管理模式在老年病临床护理管理中的应用 被引量:6
8
作者 石怀英 苏娅 +1 位作者 黄志萍 卞莉丹 《中国基层医药》 CAS 2020年第5期614-616,共3页
目的分析OEC管理模式在老年病临床护理管理中的应用及效果。方法选择2015年6月至2017年5月海南省老年病医院49名护理人员为研究对象,按OEC管理模式设立考核目标、考核单元、考核内容,确立考核指标体系、护理日清体系和奖励机制。比较OE... 目的分析OEC管理模式在老年病临床护理管理中的应用及效果。方法选择2015年6月至2017年5月海南省老年病医院49名护理人员为研究对象,按OEC管理模式设立考核目标、考核单元、考核内容,确立考核指标体系、护理日清体系和奖励机制。比较OEC管理实施前后患者对护理工作的满意度和护理质量,评估OEC管理模式的实施效果。结果OEC管理模式实施后,医院整体护理能力[(97.2±3.2)分]、病区护理管理能力[(96.1±5.4)分]、医疗文书管理水平[(97.8±2.8)分]、基础护理能力[(98.3±5.1)分]等护理工作质量以及患者满意度(97.2%)均明显高于实施前(t=3.86、3.61、3.26、3.38,χ^2=5.42,均P<0.05)。结论OEC管理模式对提高老年病临床护理工作质量,实现护理的目标化和精细化管理有较明显的作用。 展开更多
关键词 护理管理研究 护理 OEC管理模式 病人满意度 老年人
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部